被指控傳輸的數據: NVDB 表示,Claude Code 內建監控機制,能將敏感資訊——包括用戶的地理位置與身分識別相關標識——未經用戶同意傳送至遠端伺服器。
建議行動: 現有報導指出,中國用戶被建議立即卸載受影響的舊版 Claude Code 。
Anthropic 的回應: Anthropic 對此強烈反駁,指出中國用戶從未獲授權使用 Claude Code,因為該公司的服務條款早已明文禁止中國公司及相關實體使用。
早在 NVDB 發出全國性警報之前,多家媒體於 7 月初報導,阿里巴巴集團已決定自 2026 年 7 月 10 日起禁止員工使用 Claude Code 。該公司將 Claude Code 列為「高風險應用程式」,原因是發現 Anthropic 曾使用隱藏程式碼追蹤中國用戶。這項企業禁令直接早於且呼應了 NVDB 的國家級警報,形成中國先企業、後監管的兩層式回應。
多家國際媒體將此事件定性為美中 AI 科技戰的最新升級:
結論: 中國 NVDB 已正式將 Claude Code 標記為後門風險工具,指控其傳輸用戶地理位置與身分識別資訊。阿里巴巴在此之前已率先決定禁止員工使用。此事件被廣泛報導為美中 AI 科技戰持續升溫的最新導火線。
被指控傳輸的數據: NVDB 表示,Claude Code 內建監控機制,能將敏感資訊——包括用戶的地理位置與身分識別相關標識——未經用戶同意傳送至遠端伺服器。
建議行動: 現有報導指出,中國用戶被建議立即卸載受影響的舊版 Claude Code 。
Anthropic 的回應: Anthropic 對此強烈反駁,指出中國用戶從未獲授權使用 Claude Code,因為該公司的服務條款早已明文禁止中國公司及相關實體使用。
早在 NVDB 發出全國性警報之前,多家媒體於 7 月初報導,阿里巴巴集團已決定自 2026 年 7 月 10 日起禁止員工使用 Claude Code 。該公司將 Claude Code 列為「高風險應用程式」,原因是發現 Anthropic 曾使用隱藏程式碼追蹤中國用戶。這項企業禁令直接早於且呼應了 NVDB 的國家級警報,形成中國先企業、後監管的兩層式回應。
多家國際媒體將此事件定性為美中 AI 科技戰的最新升級:
結論: 中國 NVDB 已正式將 Claude Code 標記為後門風險工具,指控其傳輸用戶地理位置與身分識別資訊。阿里巴巴在此之前已率先決定禁止員工使用。此事件被廣泛報導為美中 AI 科技戰持續升溫的最新導火線。