歐盟普通法院於2026年7月8日作出裁決,維持蘋果App Store和iOS的「守門人」指定 蘋果針對iMessage的挑戰被裁定為不可受理 蘋果須遵守《數位市場法》義務,包括反導引規則和互通性要求

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the key details of the EU General Court's September 2025 ruling dismissing Apple's chall. Article summary: Here are the key details of the ruling and surrounding context, based on the latest available sources.. Topic tags: general, government, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrati
歐盟普通法院對蘋果《數位市場法》(DMA)挑戰的裁決已出爐——但時間點與許多人預期的不同。不同於外界對2025年9月判決的猜測,這座位於盧森堡的法院已於2026年7月8日作出判決,駁回蘋果對其「守門人」指定的法律挑戰。以下為裁決內容、受影響的服務,以及蘋果目前面臨的罰款與義務。
普通法院駁回蘋果針對歐盟委員會將其指定為DMA守門人的訴訟,涉及的服務為App Store和iOS作業系統。法院明確指出,它「駁回蘋果就其被指定為App Store和iOS守門人而提出的訴訟」
。
作為確認的守門人,蘋果必須遵守DMA為開放其生態系統給競爭對手所設定的全套義務。這些義務包括:
普通法院的裁決本身並未課以新罰款,但它確認了先前已發出罰款的法律依據:
蘋果的敗訴緊接在Google之後——Google於2026年7月2日輸掉了其長期抗戰,未能推翻一筆41億歐元的歐盟反壟斷罰款,該罰款源於其利用Android作業系統打壓競爭對手。歐洲法院駁回了Google的上訴,為這場長達八年的法律戰畫下句點,也顯示歐盟對大型科技公司的監管力道正在加劇
。
蘋果可將普通法院的裁決上訴至歐洲法院(ECJ)——歐盟的最高法院。然而,此類上訴僅限於法律問題,意味著蘋果不能重新爭執案件的事實部分。蘋果已就5億歐元罰款另行提出上訴,並形容該罰款「前所未見」
。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
歐盟普通法院於2026年7月8日作出裁決,維持蘋果App Store和iOS的「守門人」指定
歐盟普通法院於2026年7月8日作出裁決,維持蘋果App Store和iOS的「守門人」指定 蘋果針對iMessage的挑戰被裁定為不可受理
蘋果須遵守《數位市場法》義務,包括反導引規則和互通性要求