蘋果在歐盟「守門人」之戰中敗訴

受裁決影響的服務

• App Store 和 iOS： 法院支持歐盟委員會的認定，認為這兩項核心平台服務符合DMA的守門人門檻。蘋果最初於2023年9月5日被指定為這些服務的守門人。
• iMessage： 蘋果針對其即時通訊服務的挑戰被裁定為不可受理。歐盟委員會先前已在市場調查後得出結論，認為iMessage不構成DMA規定的「商業用戶接觸終端用戶的重要閘道」。
• iPadOS： 雖然未納入此次特定上訴範圍，但蘋果已於2024年4月29日被另外指定為iPadOS的守門人，其平板作業系統同樣受到DMA義務規範。

蘋果必須遵守的義務

作為確認的守門人，蘋果必須遵守DMA為開放其生態系統給競爭對手所設定的全套義務。這些義務包括：

• 反導引規則： 蘋果必須允許應用程式開發者告知用戶App Store以外的優惠資訊，並引導他們前往這些選項。歐盟委員會認定蘋果違反了這項義務，並因此處以5億歐元罰款。
• 互通性要求： 蘋果必須遵守與iOS相關的DMA義務，包括針對智慧手錶和耳機等裝置連線功能的規格制定程序。
• 一般行為規則： 蘋果必須避免任何違反DMA守門人規則的行為，包括對側載和替代支付系統的限制。

已處以的財務罰款

普通法院的裁決本身並未課以新罰款，但它確認了先前已發出罰款的法律依據：

• 5億歐元罰款（2025年4月23日）： 歐盟委員會因認定蘋果違反DMA的反導引義務，限制開發者引導用戶使用App Store以外的替代購買選項，而處以此筆罰款。
• 最高可達全球營業額10%的潛在罰款： 根據DMA框架，歐盟委員會可針對持續違規行為，按守門人的全球營業額計算並處以更高額的罰款。

更廣泛的歐盟反壟斷背景

蘋果的敗訴緊接在Google之後——Google於2026年7月2日輸掉了其長期抗戰，未能推翻一筆41億歐元的歐盟反壟斷罰款，該罰款源於其利用Android作業系統打壓競爭對手。歐洲法院駁回了Google的上訴，為這場長達八年的法律戰畫下句點，也顯示歐盟對大型科技公司的監管力道正在加劇。

蘋果剩餘的法律選項

蘋果可將普通法院的裁決上訴至歐洲法院（ECJ）——歐盟的最高法院。然而，此類上訴僅限於法律問題，意味著蘋果不能重新爭執案件的事實部分。蘋果已就5億歐元罰款另行提出上訴，並形容該罰款「前所未見」。