哈利王子隱私案敗訴：倫敦高等法院全面駁回對《每日郵報》出版商的所有指控

指控內容

哈利王子與共同原告指控 ANL 從事他們所稱的「令人髮指的犯罪活動與嚴重侵犯隱私」。 具體指控包括：

• 竊聽語音信箱
• 竊聽固定電話線路
• 僱用私家偵探非法蒐集資訊
• 賄賂貪腐的警察與醫療人員，以取得多年前報導的故事素材

出版商始終否認所有指控，稱這些說法「荒謬」，是對「勤奮記者之聲譽與誠信……的不公正詆毀」。

其他原告是誰？

另有六位知名人士與哈利王子共同提起訴訟，他們均指控曾遭受《每日郵報》旗下報刊類似的非法資訊蒐集行為：

• 艾爾頓·強爵士（Sir Elton John） 與其丈夫 大衛·費尼許（David Furnish）
• 伊莉莎白·赫莉（Elizabeth Hurley）
• 莎蒂·佛洛斯特（Sadie Frost）
• 西蒙·休斯爵士（Sir Simon Hughes）（前自由民主黨議員，迪多·哈丁女爵的丈夫）
• 迪多·哈丁女爵（Baroness Dido Harding）（前 TalkTalk 執行長）

法官的裁決理由

尼可林法官在書面判決中駁回此案，表示原告無法在「可能性權衡」的標準下證明 ANL 確實實施了所指控的非法行為。 法官強調，「單純的懷疑並不等於證據」，並駁回了哈利王子與共同原告試圖用以證明系統性不當行為的「廣泛推論」。

判決摘要指出：「法院駁回試圖以廣泛推論來證明指控的做法，因為特定指控缺乏證據支持。」

哈利王子稱此判決為**「一場徹底且明顯的洗白」**。

財務後果：最高 6700 萬美元訴訟費

敗訴後，ANL 宣布將追討其訴訟費用。出版商表示將向哈利王子與其他共同原告追償超過 6700 萬美元（5200 萬英鎊）的訴訟費用。 在此之前的 2025 年 1 月，法官已大幅削減雙方提出的預算，裁定原告方僅能花費約 410 萬英鎊、ANL 約 450 萬英鎊，遠低於雙方合計提出的超過 3880 萬英鎊預算。

這筆最新的潛在債務，是在哈利王子先前已面臨的費用之外的。2023 年 12 月，他在另一場誹謗戰中敗訴，被命令向《星期日郵報》出版商支付 48,447 英鎊。

訴訟時程：從 2022 年到 2026 年判決

此案歷時超過三年：

這如何融入哈利王子的整體法律戰

此次敗訴標誌著哈利王子多年來對英國八卦媒體法律戰的終點，被美聯社（Associated Press）描述為「他與英國八卦媒體法律戰的最終章節」。 他的整體法律行動主要包括三大案件：

鏡報集團（Mirror Group Newspapers，MGN）： 這是哈利王子首次且最重要的勝利。2023 年 12 月，法官在 33 項樣本指控中裁定其中 15 項成立，認定《鏡報》旗下報紙存在「廣泛且習慣性」的電話竊聽行為，並判給哈利王子 140,600 英鎊的賠償金。 2024 年 2 月，哈利王子與 MGN 達成其餘指控的和解，出版商同意支付其所有法律費用，外加約 300,000 英鎊的額外賠償。

新聞集團報業（News Group Newspapers，NGN——《太陽報》出版商）： 2025 年 1 月，哈利王子在此案中達成和解，出版商同意支付巨額賠償並就不法侵入行為道歉。

聯合報業（Associated Newspapers，《每日郵報》）： 規模最大且最終的案件——也是他徹底落敗的一場。 這場審判被描述為一場「高風險」對決，若哈利勝訴，本可對「英國媒體產生深遠影響」。 案件結束時，哈利王子已花費數年時間在法庭上，多次親自出庭，並在所有案件中累積了數千萬英鎊的法律費用。

哈利王子的下一步？

判決出爐後，薩塞克斯公爵面臨數項直接挑戰：

支付費用： 在 ANL 表示將追討其法律費用後，哈利王子面臨超過 6700 萬美元（5200 萬英鎊）的潛在帳單。 即使對富人而言，這也可能造成毀滅性的財務打擊。

是否上訴： 他可尋求上訴許可，但法官全面駁回證據的判定，使得上訴之路極為艱難。哈利王子本人形容此判決是相關案件中「先前法官立場的完全逆轉」。

不再有針對八卦媒體的訴訟： 隨著 MGN 與 NGN 案件達成和解、ANL 案件敗訴，哈利王子針對英國報業集團的直接法律行動實際上已告終結。 ANL 將此判決譽為「《每日郵報》及其記者，以及一般新聞自由的一場壓倒性勝利」。