這項不尋常的處罰直接源於銀石賽道布局的特殊性。FIA 調查揭示了具體的事件順序:
Williams 車隊對事實並無異議,並承認了兩個明確的錯誤 :
這些失誤導致 Sainz 未被建議留在安全車後方,進而引發了違規。
賽事監理依據 FIA 《國際運動規範》第 12.4.1.i 條實施此制裁 。該條款確認,罰一圈是賽事監理可自由裁量的制裁手段之一。在本次事件中,他們認為這是對未經許可超車行為(而非單純的運動違規)最為適當的處罰。
儘管處罰罕見且名次下滑了五個位置,但此制裁對車手或車隊的世界冠軍積分排名完全沒有影響。Sainz 在賽道上以第 12 名完賽,該位置並不頒發積分。處罰後他被列為第 17 名,同樣沒有積分進帳 。唯一受影響的是最終的比賽排名,但並未改變爭冠戰的積分分配。
圍繞 Sainz 罰款的混亂,因一起獨立且備受關注的事件而加劇,這起事件毀了比賽的尾聲。賽道上錯誤地出現訊息,顯示安全車將在最後一圈進站,讓車手們一決勝負。FIA 後來證實,這是由於一個軟體錯誤所導致 。
管理機構解釋,規則第 B5.13.5 條要求,在完成「解套」程序後,必須行駛一整圈。由於錯誤的訊息是在只剩下最後一圈時顯示,因此重新啟動比賽已無可能 。這使得這場 52 圈的比賽 在黃旗(安全車)狀態下結束,引發車迷廣泛的不滿與噓聲 。
總結來說,Carlos Sainz 的賽後處罰是一起罕見且技術上相當複雜的事件,由獨特的賽道特徵和車隊溝通失誤所導致。儘管這項罰則本身成為了話題,但真正定義這場比賽混亂且充滿爭議結局的,是那起與其無關的軟體故障。