俄羅斯宣稱佔領頓涅茨克要塞城市康斯坦丁諾夫卡，但真實情況備受質疑

俄羅斯對康斯坦丁諾夫卡的宣稱

2026年7月4日，俄羅斯軍方向總統普丁報告，部隊已控制烏克蘭東部頓涅茨克州的重要城鎮康斯坦丁諾夫卡（Kostiantynivka），這是莫斯科在頓涅茨克攻勢中長久以來尋求奪取的關鍵地點 ^N。普丁在一個指揮所表示：「俄羅斯已確立對康斯坦丁諾夫卡市的控制」，並稱這是「第一步，但非常關鍵的一步」^N。俄方在此之前也不斷升高其說詞：俄羅斯武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫（Valery Gerasimov）4月間宣稱俄軍今年已控制1700平方公里的烏克蘭領土 ^U，2月則宣稱控制了康斯坦丁諾夫卡「超過一半」的地區 ^N。

烏克蘭與戰爭研究所（ISW）如何提出質疑

戰爭研究所（ISW）——有系統的駁斥：

• 截至6月15日，ISW評估俄羅斯「正在進行複雜的資訊戰行動，使用AI生成的旗幟升起影片，偽造俄軍在康斯坦丁諾夫卡戰術成功的說法」^C。顯示俄國國旗在該市西郊的影片被認為是偽造的 ^EU。
• ISW評估只有約100至150名俄軍人員滲入該市東南郊區，離「完全佔領」還差得很遠 ^U。
• 5月時，ISW表示已無法預測俄軍何時或能否攻佔「堡壘帶」，理由是「俄軍推進速度放緩」及其奪取該地區的能力不確定 ^U。
• ISW定期記錄俄羅斯的領土宣稱誇大不實：2月時俄方宣稱2026年佔領900平方公里與42個聚落，但ISW僅蒐集到572平方公里與19個聚落的證據，兩者相差328平方公里與23個聚落 ^T。

烏克蘭軍方與獨立分析：

• 烏克蘭軍方人員向BBC表示，康斯坦丁諾夫卡目前處於「灰區」，事實上已不受任何一方完全控制 ^B；他們向CNN表示，俄方關於進展的說法被「誇大」，目的是為了回應烏克蘭最近的攻勢而營造「勝利敘事」^E。
• 烏克蘭軍事觀察家丹尼斯·波波維奇（Denys Popovych）雖承認俄羅斯仍可能在2026年夏末前佔領該市，但他形容俄軍的春夏攻勢是一場「廣泛的作戰失敗」^R。
• 烏克蘭軍方首長報告，2026年烏軍已收復超過600平方公里的領土 ^R。

康斯坦丁諾夫卡的戰略背景

康斯坦丁諾夫卡位於烏克蘭頓涅茨克州「堡壘帶」的最南端。堡壘帶由一系列重兵設防的城市組成（包括斯拉夫揚斯克、克拉馬托爾斯克與德魯日科夫卡），是烏克蘭在頓涅茨克東部的主要防線 ^RR。該市是通往更廣大頓巴斯地區的關鍵入口與重要後勤樞紐 ^E。在未能突破斯拉夫揚斯克後，俄軍將焦點轉向康斯坦丁諾夫卡，使其成為2026年春夏攻勢的主要目標 ^I。克里姆林宮同時也在嘗試包圍康斯坦丁諾夫卡與萊曼 ^E。

2026年俄軍攻勢的時間線與進展放緩

• 2026年初： 俄方宣稱4月前已佔領1700平方公里，但ISW評估實際佔領範圍遠低於此（2月時僅572平方公里），格拉西莫夫的宣稱被認為「嚴重誇大」^TU。
• 2026年5月： ISW評估俄軍推進速度正在放緩，使其是否能奪取堡壘帶變得不確定 ^U。
• 2026年6月： 路透社報導，雖然俄軍正在康斯坦丁諾夫卡逐步推進，但「其在其餘1200公里前線的進展已大致停滯」^R。CNN報導稱進展「極其有限」，分析人士認為俄方關於重大進展的說法被誇大 ^E。
• 2026年7月4日： 俄羅斯宣布完全佔領——但這與ISW評估僅有100至150名士兵滲入郊區的說法相矛盾 ^U，也與烏克蘭軍方將該市描述為爭議「灰區」而非已佔領地區的報告不符 ^B。

關鍵重點： 俄軍確實透過小組滲透在康斯坦丁諾夫卡東南郊區取得了有限但真實的戰術進展，但其宣稱的「完全佔領」似乎是重大誇大——這是ISW所描述的、利用AI偽造影片進行蓄意資訊戰行動的一部分 ^CU。與此同時，俄軍在整個1200公里前線的更廣泛領土進展已大致停滯 ^R。