歐盟法規基礎:本案建立在 歐盟執委會 2017 年濫用市場優勢認定 之上。歐盟當年裁定 Google 違法在搜尋結果中偏袒自家購物比價服務、打壓競爭對手。歐盟法院(EU Court of Justice)其後維持該認定,因此 Google 的「違法責任」在 PriceRunner 求償審判開始前即已確定 。
2022 年 2 月首次提告:PriceRunner 向斯德哥爾摩專利與市場法院提起訴訟,最初求償 21 億歐元(約 220 億克朗),指控 Google 系統性地將獨立比價服務降級,同時推廣 Google Shopping 。
擴大求償:至審判開始時,PriceRunner 已將求償金額大幅提高至 770 億瑞典克朗(約 83 億美元),索賠範圍涵蓋在瑞典、英國及丹麥的利潤損失 。
審判過程(2025 年 10 月至 12 月):審判從 2025 年 10 月 17 日 進行至 12 月 5 日,由於 Google 的違法責任已由歐盟法律確立,法院主要審理賠償金額的計算 。
多次延期宣判:判決原訂 2026 年 4 月 15 日 公布,其後延至 6 月 26 日,最終再度推遲至 7 月 1 日 。
瑞典判決是歐洲一系列「後續損害賠償訴訟」(follow-on damages actions)的一部分:
2025 年 11 月德國判決:柏林地方法院裁定 Google 須向兩家德國比價公司支付總計 5.72 億歐元 賠償。其中 Axel Springer 集團旗下的 Idealo 獲賠約 3.74 億歐元加 9100 萬歐元利息,另一家公司 Producto GmbH 則獲賠 8970 萬歐元加 1770 萬歐元利息。Idealo 原求償 33 億歐元 。
全歐洲尚有多案待決:據估計,至少七個歐洲國家(包括英國、荷蘭、法國等)還有總計約 120 億歐元 的類似求償案件正等待審理,均基於同一歐盟反壟斷裁決 。
上訴可能:此判決仍可上訴。Google 已表示正在評估法律選項,在所有上訴程序耗盡之前,判決不會強制執行 。
收入分配安排:根據 Klarna 收購 PriceRunner 時的條款,PriceRunner 前股東 有權獲得賠償金的一部分。此外,資助本案的訴訟基金公司 Nivalion 也對賠償金擁有經濟利益。Klarna 揭露,扣除法律費用後的淨賠償,將依既有協議分配給這些方 。
稅務影響:賠償金將須繳納瑞典企業所得稅。Klarna 新聞稿指出,Klarna 集團實際獲得的淨利益,將因稅務負擔以及應支付給前股東與 Nivalion 的合約份額而減少 。
時間線:Klarna 已向投資人警告,最終解決可能耗時數年。外界預期 Google 將上訴至更高層級的瑞典法院,甚至可能上訴至歐盟法院(European Court of Justice),使整個過程大幅延長 。