英國央行擬定監管新規：自主AI交易代理人恐引發金融動盪

以下是經事實查核、按機構分類的完整內容。

英國央行（Bank of England）— 針對自主AI交易代理人的監管措施

英國央行（BoE）正從「技術中立」立場，轉向針對自主（「代理型」）AI系統的專屬監管。主要措施如下：

• 專屬代理型AI規則。BoE副總裁Sarah Breeden於2026年6月30日表示，能夠獨立決策與行動的代理型AI（Agentic AI）可能需要新的監管改革，這標誌著BoE過去技術中立立場的轉變。BoE正在考慮銀行是否需要針對代理型AI制定具體的新規則，以及現有的資本要求是否足以涵蓋相關風險。
• AI壓力測試與情境分析。BoE於2026年4月證實，正在進行情境分析與模擬，以評估AI交易代理人可能如何引發金融不穩定，特別關注可能放大市場波動的「羊群效應」。英國國會財政委員會已於2026年1月建議進行AI特定壓力測試。
• 審慎監管局（PRA）的參與。在2026年6月與財政委員會的聯合回應中，BoE與PRA表示，他們正在推動「負責任的採用」，同時保持現有監管「靈活、以結果為導向且有效」——但也承認AI的快速演進需要持續調整。
• 更廣泛的金融穩定監控。BoE的2025年12月金融穩定報告警告，AI公司與信貸市場之間的連結加深，加上日益增加的相互連結性，意味著AI相關貸款的資產價格修正可能放大穩定風險。其2025年4月的「金融穩定聚焦」報告則重點關注AI在銀行核心決策中使用所帶來的風險，包括潛在的信貸風險外溢。

聯準會主席 Kevin Warsh — AI 警告

Kevin Warsh於2026年獲確認為聯準會主席，他將AI視為一股具變革性的經濟力量，同時也是潛在的擾亂源：

• 在2026年7月1日至2日於葡萄牙辛特拉舉行的歐洲央行（ECB）論壇上，Warsh稱AI的快速成長是政策運作與整體經濟的「巨大典範轉移」，並補充說這場革命「仍在第一或第二局」。與會的全球央行總裁也呼應了對AI引發經濟衝擊的擔憂。
• Warsh持續主張，AI將透過生產力提升成為「顯著的通縮力量」，他認為這可能為降息鋪路。然而，批評者警告，他將AI視為保證通縮力量的觀點，可能導致過早降息的風險。
• 在辛特拉座談會上，他拒絕推測AI熱潮的長期影響，但強調如果企業或家庭因AI驅動的擾亂而預期通膨上升，聯準會將會採取行動以維持物價穩定。

註： 搜尋結果並未顯示Warsh就AI擾亂勞動市場或銀行貸款發出明確警告——他的公開言論更側重於AI的宏觀經濟效應與通縮潛力。此處已承認此為現有證據的限制。

金融穩定理事會（FSB）— 全球警告與建議

FSB已於2026年6月從監控階段轉向積極制定規則：

• 2026年6月10日，FSB發布了一份關於「負責任採用人工智慧的穩健實務守則」的諮詢報告，為金融機構制定了 12項穩健實務，涵蓋治理與完整的AI生命週期。
• FSB「強烈」建議當局與金融機構對代理型AI實施更嚴格的管控，警告隨著採用加速，日益自主的系統將加劇金融業的風險。
• 該框架以原則為基礎且不具約束力，但顯示出全球協調推動金融業AI治理標準的方向。

更廣泛的央行背景

• 歐洲央行（ECB） 的研究發現，Q-learning（強化學習）交易演算法雖能高度協作，但極易引發類似銀行擠兌的極端動態，而大型語言模型則會產生異質且不可預測的行為。
• 歐洲系統性風險委員會（ESRB） 於2025年12月總結，若在金融領域未能跟上AI步伐，可能導致金融不穩定性增加及當局更頻繁的干預，包括AI驅動的勞動市場變化所帶來的風險。
• 英國央行自身的2025年12月金融穩定報告強調，AI轉型必須「在不損害金融體系韌性的前提下進行」。

總結： 英國央行正朝向為自主交易代理人制定專屬規則與AI特定壓力測試。Kevin Warsh稱AI為仍在初期的「巨大典範轉移」與可能的通縮力量。FSB正在就12項負責任AI採用的穩健實務進行諮詢，強烈敦促加強對代理型系統的管控。多家央行警告，不受監管的AI交易可能引發羊群效應、類似銀行擠兌的動態及更廣泛的金融蔓延。