1. 穩定幣不符合貨幣的信任基礎。
BIS 認為,現有穩定幣設計無法滿足貨幣的三項核心屬性——貨幣的單一性(singleness of money)、供給彈性(elasticity of supply)以及跨帳本互通性(interoperability across ledgers)。此外,運行於公開無許可區塊鏈上的穩定幣,在金融誠信與可擴展性方面也面臨先天限制 。
2. 廣泛採用將引發宏觀經濟與金融穩定風險。
BIS 警告,若穩定幣被大量採用,可能侵蝕銀行存款基礎,進而影響信貸供給與金融穩定 。隨著穩定幣與傳統金融體系之間的連結日益加深,市場壓力也可能跨域傳導,對監管當局構成嚴峻挑戰 。
3. 「穩定幣美元化」威脅新興與開發中經濟體(EMDEs)的貨幣主權。
BIS 明確指出,外幣計價穩定幣的廣泛使用,可能在某些國家引發貨幣主權與外匯管制的憂慮 。國際貨幣基金組織(IMF)亦觀察到,穩定幣需求在總體經濟基本面較弱的國家中尤為顯著,進而引發貨幣替代疑慮 。
4. 穩定幣與傳統金融的連結持續增長,衍生出金融誠信、消費者保護與金融穩定等多重政策挑戰 。
短期:全球監管協作,修補穩定幣設計缺陷。
BIS 呼籲各國應協調行動,制定一致且有效率的穩定幣監管框架,避免市場分裂與監管套利 。相關政策需確保金融誠信,並在穩定幣活動與傳統金融日益交織的背景下,緩解金融穩定風險 。
長期:將代幣化納入兩層銀行體系,以統一帳本為基礎打造下一代金融基礎設施。
BIS 的立場並非全盤否定創新,而是主張將代幣化技術融入現有的、以央行貨幣為信任錨定的兩層銀行體系中 。核心概念為 統一帳本(unified ledger),這是一個可編程的平台,能同時容納代幣化的貨幣與其他資產,並以央行貨幣作為最終結算工具,維護貨幣的單一性與信任基礎 。
統一原則:科技應該服務、而非削弱貨幣的公共財功能 。 BIS 的解答不是拒絕創新,而是將代幣化有機地嵌入值得信賴、受監管的兩層貨幣體系之中 。
1. 穩定幣不符合貨幣的信任基礎。
BIS 認為,現有穩定幣設計無法滿足貨幣的三項核心屬性——貨幣的單一性(singleness of money)、供給彈性(elasticity of supply)以及跨帳本互通性(interoperability across ledgers)。此外,運行於公開無許可區塊鏈上的穩定幣,在金融誠信與可擴展性方面也面臨先天限制 。
2. 廣泛採用將引發宏觀經濟與金融穩定風險。
BIS 警告,若穩定幣被大量採用,可能侵蝕銀行存款基礎,進而影響信貸供給與金融穩定 。隨著穩定幣與傳統金融體系之間的連結日益加深,市場壓力也可能跨域傳導,對監管當局構成嚴峻挑戰 。
3. 「穩定幣美元化」威脅新興與開發中經濟體(EMDEs)的貨幣主權。
BIS 明確指出,外幣計價穩定幣的廣泛使用,可能在某些國家引發貨幣主權與外匯管制的憂慮 。國際貨幣基金組織(IMF)亦觀察到,穩定幣需求在總體經濟基本面較弱的國家中尤為顯著,進而引發貨幣替代疑慮 。
4. 穩定幣與傳統金融的連結持續增長,衍生出金融誠信、消費者保護與金融穩定等多重政策挑戰 。
短期:全球監管協作,修補穩定幣設計缺陷。
BIS 呼籲各國應協調行動,制定一致且有效率的穩定幣監管框架,避免市場分裂與監管套利 。相關政策需確保金融誠信,並在穩定幣活動與傳統金融日益交織的背景下,緩解金融穩定風險 。
長期:將代幣化納入兩層銀行體系,以統一帳本為基礎打造下一代金融基礎設施。
BIS 的立場並非全盤否定創新,而是主張將代幣化技術融入現有的、以央行貨幣為信任錨定的兩層銀行體系中 。核心概念為 統一帳本(unified ledger),這是一個可編程的平台,能同時容納代幣化的貨幣與其他資產,並以央行貨幣作為最終結算工具,維護貨幣的單一性與信任基礎 。
統一原則:科技應該服務、而非削弱貨幣的公共財功能 。 BIS 的解答不是拒絕創新,而是將代幣化有機地嵌入值得信賴、受監管的兩層貨幣體系之中 。