關於「創紀錄」逆差的報導佔據了新聞版面,但官方數據需要更仔細的檢視:
為何此事至關重要?這項逆差具有結構性驅動力——從2015年到2025年,其價值翻倍,貿易量更成長超過五倍 ,已成為歐盟領袖面對國內產業壓力時的核心政治弱點。
會談前的一項關鍵進展浮出檯面。2026年6月9日至10日,凌激與白恬娜進行了雙方所稱「深入且全面」的討論,旨在建立 「中歐貿易投資諮詢機制」 。該機制定位為一個結構性對話平台,目標是在摩擦升級為正式爭端前解決問題。雙方同意致力於在該機制的首次會議上取得「實質成果」 。
布魯塞爾會談並非在真空中進行。幾個月來,歐洲抵制中國工業品出口的政治動能持續增強:
儘管外交行程緊湊,市場對達成具體協議的期望並不高。EUobserver將6月29日的會議描述為「成敗關鍵事件」,但多數分析師認為會談更像是升級管理——保持溝通管道暢通,而非討價還價以爭取讓步 。關於產業補貼、市場准入以及失衡原因等深層結構性分歧,仍未解決。
中國帶著防禦性且明確的警告姿態步入會談:
電動車關稅。 電動車爭議仍是核心引爆點。歐盟委員會於2024年6月裁定中國製電動車受益於不公平補貼,並實施了17.4%至38.1%不等的臨時反補貼關稅 。2024年10月,最終關稅生效,最高達45% 。2026年1月,歐盟發布指導方針,允許中國電動車製造商以最低價格承諾來替代關稅,提供了一個可能的解套方案 。墨卡托研究所(Mercator Institute)數據顯示,中國電動車出口是2026年第一季北京對歐盟創紀錄貿易順差的主要驅動力 。
供應鏈多元化。 歐盟委員會現正探索立法,要求敏感領域企業減少對單一供應商(尤其是中國)的依賴,並將來源多元化至至少三個 。這是歐盟經濟安全戰略的一部分,遵循「促進、保護、合作」的邏輯,將市場防禦與國內產能建設相結合 。
鋼鐵及其他領域。 衝突已從電動車擴大至鋼鐵(47%配額削減)、機械和電機設備——這些是中歐貿易的前兩大產品類別 。大西洋理事會(Atlantic Council)分析師指出,最初圍繞中國電動車的辯論,已演變為一場針對中國工業產能過剩結構性後果的更廣泛對抗,現已延伸至風力葉片、太陽能板和成熟節點半導體等領域 。
布魯塞爾會談反映出中歐關係正處於一個轉折點。雙方都在投資對話機制以管理緊張局勢,但結構性驅動力——中國的工業產能過剩、歐盟不斷擴大的逆差,以及歐洲內部加強貿易防禦的國內政治壓力——並無消退跡象。貿易戰的風險依然高漲,但6月29日的會晤顯示,雙方目前更傾向於持續對話,而非單方面升級衝突。