伊朗最高領袖下令起訴美國與以色列領袖：2026年6月戰爭罪行指令完整解析

哈米尼論述，這些事件中的每一件，都構成了他所描述的「數百甚至數千個重大法律案件」的一部分，應毫不拖延地追究到底 。

所謂的「罪行自白」主張

哈米尼指令中一個引人注目且在法律上非比尋常的要素，是他聲稱美國和以色列領導人自己「承認」了罪行。他論證說，這些領導人公開吹噓他們對伊朗的軍事行動，這些言論應該被用作法律訴訟的證據 。

具體而言，他表示：「美以猶太復國主義敵人的一些領導人，對於這些罪行的坦白，甚至是厚顏無恥的吹噓，無疑構成了犯罪自白」。這有效地試圖將軍事勝利的公開言論轉變為法律上的認罪——這是一種將起訴框架定位為直接了當的法律程序，而非備受爭議的指控的策略。

更廣泛的背景：2025-26年衝突與脆弱的停火協議

要理解哈米尼這項指令的重要性，必須先了解它所提及的衝突背景。

多重階段戰爭

伊朗與美國和以色列進行了多重階段的戰爭。主要的戰事發生在2025年6月（一場為期12天的戰爭），以及2026年2月28日，當時美國和以色列發動協同空襲，目標鎖定伊朗的核設施、軍事基礎設施和包括最高領袖阿里·哈米尼在內的高階領導層 。衝突包括美伊之間的直接交火，以及涉及以色列在黎巴嫩行動的更廣泛區域升溫 。

停火框架

目前已達成多個停火里程碑：

• 在巴基斯坦的調解下，於2026年4月8日同意了一項為期兩週的初步停火協議 。
• 2026年6月15日，美國和伊朗簽署了一份旨在結束戰爭的**諒解備忘錄（MoU）**框架協議，但關鍵議題——包括伊朗的核計劃和支持代理人組織的問題——被推遲至為期60天的後續談判期處理 。
• 該框架包括重新開放**荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）**供航運通行 。

停火協議的脆弱性

停火狀態依然極不穩定。2026年6月初發生了新的軍事交鋒（伊朗無人機被美軍攔截），而在哈米尼發表聲明前的前一天——即2026年6月27日，雙方仍在波斯灣互相攻擊，引發外界擔憂諒解備忘錄可能破局 。以色列也因拒絕從其在黎巴嫩佔領的領土上撤軍，使這項協議變得更加複雜 。

政治策略：此指令為何重要

哈米尼的法律指令對伊朗而言，具有多重戰略目的：

• 國內正當性： 將戰爭定性為外國侵略行為，並將新任最高領袖塑造成國家捍衛者，從而鞏固其接替其父親阿亞圖拉·阿里·哈米尼之後的權威。
• 國際壓力： 即使在停火談判進行之際，在國際法庭提起訴訟可持續對美國和以色列施加法律與外交壓力。
• 談判籌碼： 起訴威脅和戰爭罪指控，可作為後續60天談判中的討價還價籌碼，特別是在伊朗核計劃和代理人網絡等敏感議題上 。
• 動員力量： 向國內觀眾和區域盟友發出信號：儘管與美國步入外交軌道，但領導層並未放棄追究責任。

此舉也呼應了伊朗司法部長戈拉姆侯賽因·莫赫塞尼·埃傑伊（Gholamhossein Mohseni Ejei）先前的聲明，他在2026年4月便已呼籲對美國和以色列提起戰爭罪法律訴訟，並透過國際機制尋求賠償 。這表明，法律策略已籌劃數月，並非僅僅是對單一事件的回應。

關鍵結論

哈米尼在6月28日發布的指令，是一項經過精心計算的舉措，旨在一石多鳥：鞏固其作為新任最高領袖的國內權威、維持對美國和以色列的國際法律壓力，並為接下來的關鍵60天談判創造籌碼。這些案件是否真能在國際法庭上推進，仍有待觀察，但該指令本身已表明，伊朗的法律攻勢意在成為後停火時代的常態特徵，而非僅是短暫的頭條新聞。