納坦雅胡拒絕兩國方案、以色列與黎巴嫩簽署框架協議：中東局勢最新發展

美國斡旋的以黎三方框架協議

2026年6月26日，以色列與黎巴嫩在華盛頓簽署一份14點三方框架協議，由美國國務卿馬可·盧比歐主持，盧比歐形容這是邁向持久和平的「第一步」。美國國務院於6月27日公布協議正式文本。

協議要點：

• 停火以真主黨解除武裝為條件：停火生效的前提是真主黨完全停止火力並由黎巴嫩政府解除其武裝。
• 以軍從試點區域逐步撤離：以色列同意從黎巴嫩南部兩個未具名的「試點區域」撤軍，由黎巴嫩軍隊接管。
• 美國主導協調機制：設立由美國促進的協調機制以監督執行。

協議關鍵漏洞：

• 無明確撤軍時間表：協議僅稱「逐步」撤軍，未訂明時程或涵蓋範圍。
• 非無條件全面撤軍：進一步撤軍取決於黎巴嫩軍隊能否接管安全控制權，以及真主黨是否解除武裝，形成有條件撤軍而非全面撤離。
• 以色列保留據點：納坦雅胡已表示即便協議簽署後，以色列仍將維持在黎巴嫩南部的陣地，稱「以色列保留黎巴嫩據點」。

協議簽署後立即升溫的緊張局勢

框架協議簽署僅僅一天後（2026年6月27日至28日），以色列軍方即對黎巴嫩南部發動無人機與空襲，黎巴嫩國營通訊社報導了此事。這凸顯外交承諾與軍事現實之間的鴻溝。

以色列國內反應

納坦雅胡讚揚該協議是「對伊朗軸心的戰略打擊」，但以色列極右翼陣營嚴厲抨擊，認為任何從黎巴嫩領土撤軍都是讓步。這股國內壓力正好解釋了納坦雅胡為何一方面簽署協議，另一方面又表明不會全面撤軍——框架協議讓他能宣稱外交進展，同時又不立即放棄軍事據點。

總結

核心矛盾在於：這份三方框架協議建立了一個結束敵對狀態、解除真主黨武裝的結構化進程，但卻刻意讓以色列在黎巴嫩南部的軍事存在保持開放式結局。再加上納坦雅胡同時否決巴勒斯坦建國的可能性，這顯示以色列採取一種多面向的無限安全控制戰略，以美國所稱「開始的開始」 的外交框架作為包裝。