通膨僵固與聯準會受限。 先鋒集團(Vanguard)預測,「穩健的成長與仍然僵固的通膨」將使聯準會降息空間有限,無法將利率降至其估計的 3.5% 中性利率以下,通膨到 2026 年底仍將高於 2% 。安聯研究(Allianz Research)也認為,核心通膨的僵固性加上 AI 相關資本支出驅動的成長,將使聯準會維持「長期暫停」在 3.5%,這比泰勒規則(Taylor rule)建議的水平低了 75 個基點,「增加了通膨風險」 。
AI 特定的停滯性通膨風險。 一份紐約聯邦儲備銀行的工作論文警告,如果 AI 因採用摩擦而壓低已實現的效率,同時又推動資產估值飆升,經濟可能同時面臨「成本推動型通膨與金融脆弱性——一種 AI 特定的停滯性通膨風險」 。
AI 驅動的股市爆炸性成長。 南韓 Kospi 指數在 2025 年全年飆漲 76%,遠超標普 500 的 17%,創下四分之一世紀以來最強勁的漲幅,主要受 AI、國防和晶片股推動 。到 2026 年 2 月,南韓股市市值已超越法國,成為全球第九大市場,自 2025 年初以來新增約 2.23 兆美元 。到 2026 年 6 月,進一步的 AI 半導體漲勢將上市公司總市值推升至 5 兆美元,成為全球第六大股市 。
經濟的背離:股市飆升 vs. 消費緊縮。 AI 推動的股市繁榮掩蓋了經濟內部的嚴重分歧。雖然晶片出口屢創紀錄、主管獎金超過 80 萬美元,但實質家庭消費卻出現五年來首次萎縮,非 IT 產業也陷入困境 。這意味著財富效應主要集中在持有股票的族群,並未廣泛擴散,但仍對特定消費品價格構成上行壓力。
「雙泡沫」威脅復甦。 彭博觀點(Bloomberg Opinion)形容南韓正面臨「雙泡沫」——一個在 AI/科技股,另一個在房地產——兩者共同對韓國央行施壓,使其政策應對更加複雜 。韓國央行面臨為過熱市場降溫的壓力,但又不能重創實體經濟。
英格蘭銀行(2025 年 10 月)。 英格蘭銀行的金融政策委員會(FPC)明確警告,由 AI 股票估值驅動的「突然市場修正」風險正在增加,並指出自 2025 年第二季以來,全球股票估值大幅上升,主要受 AI 相關公司推動 。英格蘭銀行官員還警告,若聯準會對抗通膨的信譽動搖,可能引發「美元資產的急劇調整」。Axios 報導指出,英格蘭銀行正在「發出聯準會不願發出的警報」,警告投資人輕視了重大風險 。Central Banking 雜誌報導,英格蘭銀行表示「泡沫可能正在全球股市形成」 。
韓國銀行(2026 年 1 月)。 行長申鉉松(Shin Hyun-song)警告,美國 AI 股票泡沫破裂可能導致美國消費成長率從 2% 左右驟降至 0%,對南韓的出口導向型經濟造成嚴重外溢效應 。他還對韓國投資人高度集中的 AI 領域泡沫提出警示 。
韓國銀行(2026 年 5 月)。 韓國銀行重新啟動並強化其基於機器學習的「金融與外匯預警系統」,以提前六個月偵測危機,明確將 AI 驅動的市場風險列為考量因素 。
聯邦準備理事會(2026 年 6 月)。 聯準會發布了一份關於「生成式 AI 的金融穩定影響」的工作論文,探討集中的 AI 相關曝險和關聯交易如何放大系統性風險 。聯準會負責監管的副主席麥可·巴爾(Michael Barr)也分別警告,生成式 AI 的普及可能導致市場操縱和系統性脆弱 。
國際貨幣基金(2025 年 10 月 – 2026 年 6 月)。 古林查斯警告,AI 投資熱潮可能以「類似網路泡沫的衰退」告終 ,同時也指出泡沫破裂不太可能引發全面的系統性危機 。到 2026 年 6 月,國際貨幣基金的關注點已轉向財富效應的通膨傳導通道 。
| 通道 | 證據來源 | 關鍵發現 |
|---|---|---|
| 財富效應 → 消費增加 → 通膨 | IMF (2026年6月) | AI 估值讓消費者變得更富有、更願意花錢,助長通膨 |
| 短期資本支出具通膨效應 | J.P. Morgan (2026年4月) | AI 資料中心和半導體支出在生產力提升兌現前就形成需求 |
| 僵固通膨 → 聯準會受限 | Vanguard (2026年6月), Allianz (2025–2026) | 通膨至 2026 年底仍高於 2%;聯準會在 3.5% 長期按兵不動 |
| AI 特定的停滯性通膨風險 | 紐約聯邦儲備銀行 (2026年5月) | 採用摩擦 + 高估值 = 同時出現成本推動通膨與金融脆弱性 |
| 南韓股市與消費的背離 | Bloomberg (2025–2026); iTiger (2026年5月) | Kospi 2025 年漲 76%;實質家庭消費五年來首次萎縮 |
| 南韓「雙泡沫」 | Bloomberg Opinion (2025年11月) | AI 股票泡沫 + 房地產泡沫對韓國央行構成壓力 |
| 英格蘭銀行:泡沫正在形成 | BoE FPC (2025年10月); Guardian; Central Banking | 警告全球市場可能突然修正;AI 估值接近網路泡沫高點 |
| 韓國央行:美國 AI 泡沫破裂將重創消費 | Chosun (2026年1月) | 若 AI 泡沫破裂,美國消費成長率可能從 2% 降至 0% |
| 聯準會:AI 集中的系統性風險 | 聯準會工作論文 (2026年6月); Barr (2025年2月) | 集中的 AI 曝險、市場操縱風險、關聯交易 |
這些證據在多個權威來源間保持一致:AI 投資熱潮正在推高股票估值,創造財富效應,進而推升消費者物價,使各國央行的利率決策更加複雜,並引發國際貨幣基金、英格蘭銀行、韓國銀行乃至聯邦準備理事會自身關於潛在泡沫的反覆警告。