「安克拉治精神」破滅：G7峰會上，川普暗示將放棄與普丁的協議

莫斯科聲稱達成了什麼：
俄羅斯將這些諒解解釋為一個框架：美國同意讓俄羅斯控制整個頓巴斯地區，以換取前線的暫時凍結。俄羅斯官員將其描述為全面和平解決方案的基礎，這將使烏克蘭實際上割讓領土。

實際討論了什麼：
峰會的結果被刻意保持模糊。兩位領袖在會後都宣布「取得進展」，但卻在沒有明確說明具體成果的情況下離開了原定舉行的聯合記者會。沒有任何書面協議被簽署或公布。

美國官員如何否認任何具有約束力的協議？

美國國務卿馬可·盧比歐（Marco Rubio）直接否認了俄羅斯的說法。2026年6月25日，盧比歐告訴記者：「在阿拉斯加有一個提議，但沒有達成協議。如果達成了協議，我們今天就不會處在現在這個局面了。」 盧比歐的聲明明確確認，在安克拉治只討論了「提議」，而非具有約束力的協議。這直接反駁了莫斯科所說的「協議存在且華盛頓未能履行」的說法。

莫斯科的言論如何轉變？

在峰會後的幾個月裡，俄羅斯公開立場的演變引人注目：

• 2025年10月至11月： 俄羅斯最初試圖維持「阿拉斯加精神」，拉夫羅夫堅稱任何和平計劃都必須體現川普-普丁峰會的「精神和文字」。
• 2026年6月（G7峰會前）： 隨著歐洲夥伴施壓川普採取更強硬的路線，克里姆林宮官員開始警告「安克拉治精神」正在消逝。
• 2026年6月24日至27日（G7峰會後）： 三位俄羅斯高級官員——克里姆林宮幕僚尤里·烏沙科夫（Yuri Ushakov）、外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）及其他發言人——升級了指控，直指美國已經放棄了這些諒解。拉夫羅夫特別批評盧比歐的否認「不夠高明」，並堅稱確實達成了諒解。

簡而言之，莫斯科的言論從對協議的樂觀期待，轉變為警告精神正在消退，最終演變為公開指責華盛頓的背叛。

G7峰會如何加大對俄羅斯的壓力？

在埃維昂峰會（2026年6月17日）上，G7領袖發表聯合聲明，同意：

• 加強針對俄羅斯戰爭經濟的制裁，包括針對能源部門和支持俄羅斯軍事的實體
• 維持對烏克蘭強大的政治和軍事支持，包括防空系統和遠程打擊能力
• 重申對烏克蘭主權和領土完整的承諾——這是一個重大轉變，偏離了安克拉治討論中所暗示的任何「凍結前線」的做法
• 考慮授予烏克蘭製造武器的許可證

馬克宏盛讚這一結果為「轉捩點」，並指出歐洲領袖說服了川普簽署這份聯合聲明，儘管他先前在烏克蘭戰爭問題上採取的是單邊主義做法。