歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)過渡期於 2026 年 7 月 1 日終結,在超過 1,200 家預先註冊的加密貨幣公司中,僅約 231 家成功取得完整的 CASP 牌照,轉換率僅 17–19%。 德國以 55–56 張牌照領先,荷蘭(26 張)、法國(19–21 張)緊隨其後;義大利、波蘭、羅馬尼亞、希臘則掛零。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the state of MiCA regulation enforcement in the EU as of the July 1, 2026 deadline, inclu. Article summary: The MiCA transitional period expired on July 1, 2026, creating a regulatory watershed in which roughly 83% of previously registered crypto firms lost their legal right to operate in the EU. Below is a verified breakdown . Topic tags: general, government, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)的過渡期已於 2026 年 7 月 1 日正式終結,這項里程碑式的監管變革,讓歐盟加密貨幣市場經歷了一場大規模的「監管洗牌」。以下根據可驗證的資料來源,對相關關鍵事實進行詳細分析。
根據最更新的 ESMA 登記冊數據(2026 年 6 月)並交叉比對追蹤資料來源 :
| 國家 | 獲授權 CASP 數量 |
|---|---|
| 德國(BaFin) | 55–56 |
| 荷蘭 | 26 |
| 法國 | 19–21 |
| 馬爾他 | 15 |
| 賽普勒斯 | 12–13 |
| 愛爾蘭 | 12 |
您的數據與此高度吻合。德國以 55–56 張牌照領先,荷蘭以 26 張緊隨其後。法國在兩次不同時間點的登記冊快照中分別為 19 張和 21 張,反映了後期快速批准的現象 。
多個資料來源確認了未獲授權公司的四條出路:(1) 在截止日期前取得 CASP 牌照——7 月 1 日後幾乎不可能;(2) 將客戶資產轉移給已獲授權的提供商;(3) 與持牌實體合併;(4) 有序退出歐盟市場 。7 月 1 日後仍在無牌照情況下營運的公司將面臨法律責任。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)過渡期於 2026 年 7 月 1 日終結,在超過 1,200 家預先註冊的加密貨幣公司中,僅約 231 家成功取得完整的 CASP 牌照,轉換率僅 17–19%。
歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)過渡期於 2026 年 7 月 1 日終結,在超過 1,200 家預先註冊的加密貨幣公司中,僅約 231 家成功取得完整的 CASP 牌照,轉換率僅 17–19%。 德國以 55–56 張牌照領先,荷蘭(26 張)、法國(19–21 張)緊隨其後;義大利、波蘭、羅馬尼亞、希臘則掛零。
歐洲證券及市場管理局(ESMA)明確表示「絕不延長」,無牌業者僅能選擇:轉移客戶予持牌機構、與持牌業者合併、或有序退出歐盟市場。
Loading comments...
Comments
0 comments