FINMA在2026年建立了專屬於國際證券監管組織(IOSCO)的監管科技(SupTech)論壇,Amstad 親自擔任主席 。該計畫以一場駭客松揭開序幕,約有100位政策與技術專家齊聚一堂,目的是開發監督加密貨幣市場的新工具 。
2026年5月25日,IOSCO發布了 《資本市場AI使用監管工具包最終報告》(FR/02/2026)。該工具包提供了實用、不具強制約束力的監管工具,涵蓋從傳統機器學習到生成式AI乃至新興**自主型AI(Agentic AI)**技術的完整AI生命週期 。其內容包含三大核心組成部分,並適用於所有受監管實體 。
與此同時,美國銀行監管機構已將每一次例行檢查都轉變為一場AI審訊,對金融機構如何管理用於信貸決策、詐騙偵測和客戶服務的自動化系統進行嚴格審查 。聯準會(Fed)、貨幣監理署(OCC)和聯邦存款保險公司(FDIC)正在審視AI的數據存取權限、隱私控制、人為監督、緊急停止機制(kill switch)以及第三方供應商風險,監管機構明確要求銀行繪製高風險領域的AI使用地圖 。聯準會理事Michelle Bowman在2026年5月的一場演講中證實,監管機構正與銀行溝通,確保AI得到負責任地部署 。
2026年4月,FINMA將Anthropic的Mythos AI模型若未受控地提供給銀行,歸類為對瑞士金融體系的系統性風險 。與此同時,美國政府也下令Anthropic暫停出口Mythos和Fable模型,原因是國家安全考量(此處關於美國出口禁令的具體細節,來源資料的佐證強度低於FINMA對Mythos的系統性風險認定)。
Amstad的立場與FINMA的系統性風險警告看似矛盾,實則一體兩面:她認為,雖然讓銀行立即、未受控地使用Mythos極其危險,但她主張建立受管理的、持續的存取機制,以確保瑞士金融機構不會被排除在尖端AI能力之外 。
| 發展項目 | 驗證狀態 | 來源可信度 |
|---|---|---|
| Amstad路透社專訪:銀行須採用AI工具對抗網路威脅 | 已確認 | 高 |
| IOSCO專屬SupTech論壇於2026年成立 | 已確認 | 高 |
| 駭客松:100位專家開發加密貨幣監管工具 | 已確認 | 高 |
| IOSCO 5月25日最終報告:AI監管工具包 | 已確認 | 高 |
| 美國監管機構要求銀行繪製高風險AI地圖 | 已確認 | 高 |
| 香港證監會對AI攻擊的警告 | 來源中未發現 | — |
| FSB要求加強對自主型AI的管控 | 未直接獲得來源 | — |
| FINMA:Mythos未受控存取 = 系統性風險 | 已確認 | 高 |
| 美國政府下令Anthropic暫停Mythos/Fable出口 | 部分有來源 — FINMA確認Mythos風險;具體出口禁令未在搜尋結果中 | 中 |
| Amstad:瑞士須保有先進AI模型的存取權 | 已確認 | 高 |
結論: Amstad的核心訊息是雙重使命:一方面緊急部署監管型AI工具以對抗AI驅動的網路威脅,另一方面確保在受控、安全的條件下取得像Mythos這類尖端模型,而非完全封鎖。目前,這項策略正透過她主持的IOSCO SupTech論壇、一場由100人參與的加密貨幣監管駭客松,以及2026年5月的AI監管工具包來具體落實。與此同時,美國監管機構也在展開同步行動,已將每一次銀行檢查都轉變為一場AI治理審查。
FINMA在2026年建立了專屬於國際證券監管組織(IOSCO)的監管科技(SupTech)論壇,Amstad 親自擔任主席 。該計畫以一場駭客松揭開序幕,約有100位政策與技術專家齊聚一堂,目的是開發監督加密貨幣市場的新工具 。
2026年5月25日,IOSCO發布了 《資本市場AI使用監管工具包最終報告》(FR/02/2026)。該工具包提供了實用、不具強制約束力的監管工具,涵蓋從傳統機器學習到生成式AI乃至新興**自主型AI(Agentic AI)**技術的完整AI生命週期 。其內容包含三大核心組成部分,並適用於所有受監管實體 。
與此同時,美國銀行監管機構已將每一次例行檢查都轉變為一場AI審訊,對金融機構如何管理用於信貸決策、詐騙偵測和客戶服務的自動化系統進行嚴格審查 。聯準會(Fed)、貨幣監理署(OCC)和聯邦存款保險公司(FDIC)正在審視AI的數據存取權限、隱私控制、人為監督、緊急停止機制(kill switch)以及第三方供應商風險,監管機構明確要求銀行繪製高風險領域的AI使用地圖 。聯準會理事Michelle Bowman在2026年5月的一場演講中證實,監管機構正與銀行溝通,確保AI得到負責任地部署 。
2026年4月,FINMA將Anthropic的Mythos AI模型若未受控地提供給銀行,歸類為對瑞士金融體系的系統性風險 。與此同時,美國政府也下令Anthropic暫停出口Mythos和Fable模型,原因是國家安全考量(此處關於美國出口禁令的具體細節,來源資料的佐證強度低於FINMA對Mythos的系統性風險認定)。
Amstad的立場與FINMA的系統性風險警告看似矛盾,實則一體兩面:她認為,雖然讓銀行立即、未受控地使用Mythos極其危險,但她主張建立受管理的、持續的存取機制,以確保瑞士金融機構不會被排除在尖端AI能力之外 。
| 發展項目 | 驗證狀態 | 來源可信度 |
|---|---|---|
| Amstad路透社專訪:銀行須採用AI工具對抗網路威脅 | 已確認 | 高 |
| IOSCO專屬SupTech論壇於2026年成立 | 已確認 | 高 |
| 駭客松:100位專家開發加密貨幣監管工具 | 已確認 | 高 |
| IOSCO 5月25日最終報告:AI監管工具包 | 已確認 | 高 |
| 美國監管機構要求銀行繪製高風險AI地圖 | 已確認 | 高 |
| 香港證監會對AI攻擊的警告 | 來源中未發現 | — |
| FSB要求加強對自主型AI的管控 | 未直接獲得來源 | — |
| FINMA:Mythos未受控存取 = 系統性風險 | 已確認 | 高 |
| 美國政府下令Anthropic暫停Mythos/Fable出口 | 部分有來源 — FINMA確認Mythos風險;具體出口禁令未在搜尋結果中 | 中 |
| Amstad:瑞士須保有先進AI模型的存取權 | 已確認 | 高 |
結論: Amstad的核心訊息是雙重使命:一方面緊急部署監管型AI工具以對抗AI驅動的網路威脅,另一方面確保在受控、安全的條件下取得像Mythos這類尖端模型,而非完全封鎖。目前,這項策略正透過她主持的IOSCO SupTech論壇、一場由100人參與的加密貨幣監管駭客松,以及2026年5月的AI監管工具包來具體落實。與此同時,美國監管機構也在展開同步行動,已將每一次銀行檢查都轉變為一場AI治理審查。