重要的程序衝突： 2026年3月，ICC一個三人法官小組審閱了OIOS報告，並 一致裁定 「OIOS的事實認定不足以證明汗有不當行為或違反職責」 。法官們認為，依據該法院的標準，證據未達不當行為的法律門檻，且汗有可能恢復職務 。然而，ICC執行委員會（即締約國大會的執行委員會）隨後推翻了此一司法裁決。2026年6月9日，執行委員會認定OIOS的調查結果可信，並確定汗確實犯有嚴重不當行為 。

免職建議

2026年6月24日，ICC執行委員會正式建議將汗 解職（免除職務） 。委員會的書面決議指出，汗與一名初級職員有不當性關係，應予免職 。這是官方具體建議細節首次對外公開 。

汗自2026年6月8日/9日起 立即被暫停 其ICC首席檢察官職務，等待全體大會投票決定其去留 。

汗的回應

卡林·汗始終 強烈否認 所有性行為不端的指控 。他的法律代表稱執行委員會的裁定是「有缺陷的」，是基於不實指控將其免職的「危險嘗試」 。汗指控ICC理事機構的部分成員對他發動了一場 偏頗運動 ，並將此事與他調查以色列被控戰爭罪行的行動連結 。他透過媒體採訪和公開露面為自己辯護，主張整個程序並不公平 。

後續程序、時間表與投票門檻

• 締約國特別大會： 將召集全體ICC成員國（共125國）舉行特別會議，對汗的去留進行投票 。
• 投票日期： 表決已 排定於2026年7月24日 舉行 。
• 投票門檻： 依據《羅馬規約》第46條，開除檢察官需要獲得 出席並投票的會員國三分之二多數 同意，並以無記名祕密投票方式進行 。
• 此期間的持續停職： 汗目前仍處於被ICC停職的狀態；此外，英格蘭及威爾斯律師標準委員會（Bar Standards Board）也已暫時吊銷他在英國的執業資格 。

重要的程序衝突： 2026年3月，ICC一個三人法官小組審閱了OIOS報告，並 一致裁定 「OIOS的事實認定不足以證明汗有不當行為或違反職責」 。法官們認為，依據該法院的標準，證據未達不當行為的法律門檻，且汗有可能恢復職務 。然而，ICC執行委員會（即締約國大會的執行委員會）隨後推翻了此一司法裁決。2026年6月9日，執行委員會認定OIOS的調查結果可信，並確定汗確實犯有嚴重不當行為 。

免職建議

2026年6月24日，ICC執行委員會正式建議將汗 解職（免除職務） 。委員會的書面決議指出，汗與一名初級職員有不當性關係，應予免職 。這是官方具體建議細節首次對外公開 。

汗自2026年6月8日/9日起 立即被暫停 其ICC首席檢察官職務，等待全體大會投票決定其去留 。

汗的回應

卡林·汗始終 強烈否認 所有性行為不端的指控 。他的法律代表稱執行委員會的裁定是「有缺陷的」，是基於不實指控將其免職的「危險嘗試」 。汗指控ICC理事機構的部分成員對他發動了一場 偏頗運動 ，並將此事與他調查以色列被控戰爭罪行的行動連結 。他透過媒體採訪和公開露面為自己辯護，主張整個程序並不公平 。

後續程序、時間表與投票門檻

• 締約國特別大會： 將召集全體ICC成員國（共125國）舉行特別會議，對汗的去留進行投票 。
• 投票日期： 表決已 排定於2026年7月24日 舉行 。
• 投票門檻： 依據《羅馬規約》第46條，開除檢察官需要獲得 出席並投票的會員國三分之二多數 同意，並以無記名祕密投票方式進行 。
• 此期間的持續停職： 汗目前仍處於被ICC停職的狀態；此外，英格蘭及威爾斯律師標準委員會（Bar Standards Board）也已暫時吊銷他在英國的執業資格 。