雙管齊下的策略

Intercept 同時採取兩種互補的策略：

廣效性預防藥物 (Broad-Spectrum Preventatives, BSPs)

這類產品可以是針劑、藥丸或鼻噴劑，能同時對抗多種呼吸道病毒家族（如鼻病毒、流感病毒、冠狀病毒等）。Intercept 設定的目標是開發出一種產品，能夠預防超過75%的有症狀呼吸道感染，且盡可能減少用藥次數，並有實際可行的途徑達到約60%的接種率 。

數款候選藥物已進入或接近人體試驗階段：

• INNA-051 — 一款每週使用一次的乾粉鼻噴劑（TLR2/6 促效劑），能增強鼻腔內的先天免疫力。該藥物已獲得2,240萬美元資金，並進入二期臨床試驗 。馬里蘭大學疫苗開發中心已於2026年6月24日啟動這款試驗性鼻噴劑的二期試驗 。
• Q-Griffithsin (Q-GRFT) — 一款廣效性抗病毒鼻噴劑，正在針對冠狀病毒、愛滋病毒（HIV）、C型肝炎病毒等多種病毒進行研究（一期/二期試驗）。
• 華盛頓大學 David Veesler 團隊 — 正在研發工程化的「病毒捕捉蛋白」，可噴入鼻腔，在病原體感染細胞前將其捕獲 。

空氣淨化技術 (Air-Cleaning Technologies, ACTs)

Intercept 也同時投資於遠紫外光（far-UVC）與先進過濾系統，用於學校、辦公室、大眾運輸等人口密集的室內空間。其目標是降低空氣中的病毒載量，如同一個世紀前的水處理技術消除了水媒病原體 。

單純依靠 BSPs 或 ACTs 都無法在實際採用率下達到消滅病毒的目標。但兩者結合的效果——類似於美國商業建築中約40%的消防灑水器覆蓋率加上疫苗——可將病毒的基本再生數（R₀）壓低至1以下，從而大幅降低傳播 。

為何採用這種模式？「Frontier」劇本的複製

Intercept 遵循的是 Stripe 先前為碳移除計畫 Frontier（18億美元資金）所開創的「預先市場承諾」模式：利用慈善資本解決那些「技術上可行，但市場沒有資金投入」的問題 。Collison 兄弟此前已資助過 Arc 研究所（6.5億美元），並在 COVID-19 疫情期間推出 Fast Grants 快速撥款計畫 。

如今，這套模式被應用於大流行病防範與慢性傳染病的更廣泛領域。OpenAI 基金會從其營利部門獲得了超過1,000億美元的股權，並於2025年承諾提供4,050萬美元的補助金 。包括 Dustin Moskovitz 與 Cari Tuna 在內的億萬富豪，已為 AI 安全與全球健康捐贈超過200億美元 。

科技慈善的更廣泛轉向

Intercept 是更廣泛趨勢的一部分：科技界的慈善家們因不滿政府資金投入緩慢以及藥廠只專注於開發暢銷藥物，開始直接資助早期的生物醫學研發與公共衛生基礎建設。與此同時，另一個名為「大流行病基金」（Pandemic Fund）的多邊合作機制已向128個國家提供了總計14億美元的補助金，用於大流行病的預防、防範與應對 。全球防範監測委員會（Global Preparedness Monitoring Board）的2025年報告呼籲，應基於「關懷、衡量與合作」三大核心原則，進行範式轉移 。

Intercept 背後的核心賭注是：催化性的慈善資金能夠解鎖那些商業誘因不足、但對人類健康至關重要的市場——而下一項重大的公共衛生突破，或許不會來自新澤西州的實驗室，而是來自科技億萬富豪的投資組合。

雙管齊下的策略

Intercept 同時採取兩種互補的策略：

廣效性預防藥物 (Broad-Spectrum Preventatives, BSPs)

這類產品可以是針劑、藥丸或鼻噴劑，能同時對抗多種呼吸道病毒家族（如鼻病毒、流感病毒、冠狀病毒等）。Intercept 設定的目標是開發出一種產品，能夠預防超過75%的有症狀呼吸道感染，且盡可能減少用藥次數，並有實際可行的途徑達到約60%的接種率 。

數款候選藥物已進入或接近人體試驗階段：

• INNA-051 — 一款每週使用一次的乾粉鼻噴劑（TLR2/6 促效劑），能增強鼻腔內的先天免疫力。該藥物已獲得2,240萬美元資金，並進入二期臨床試驗 。馬里蘭大學疫苗開發中心已於2026年6月24日啟動這款試驗性鼻噴劑的二期試驗 。
• Q-Griffithsin (Q-GRFT) — 一款廣效性抗病毒鼻噴劑，正在針對冠狀病毒、愛滋病毒（HIV）、C型肝炎病毒等多種病毒進行研究（一期/二期試驗）。
• 華盛頓大學 David Veesler 團隊 — 正在研發工程化的「病毒捕捉蛋白」，可噴入鼻腔，在病原體感染細胞前將其捕獲 。

空氣淨化技術 (Air-Cleaning Technologies, ACTs)

Intercept 也同時投資於遠紫外光（far-UVC）與先進過濾系統，用於學校、辦公室、大眾運輸等人口密集的室內空間。其目標是降低空氣中的病毒載量，如同一個世紀前的水處理技術消除了水媒病原體 。

單純依靠 BSPs 或 ACTs 都無法在實際採用率下達到消滅病毒的目標。但兩者結合的效果——類似於美國商業建築中約40%的消防灑水器覆蓋率加上疫苗——可將病毒的基本再生數（R₀）壓低至1以下，從而大幅降低傳播 。

為何採用這種模式？「Frontier」劇本的複製

Intercept 遵循的是 Stripe 先前為碳移除計畫 Frontier（18億美元資金）所開創的「預先市場承諾」模式：利用慈善資本解決那些「技術上可行，但市場沒有資金投入」的問題 。Collison 兄弟此前已資助過 Arc 研究所（6.5億美元），並在 COVID-19 疫情期間推出 Fast Grants 快速撥款計畫 。

如今，這套模式被應用於大流行病防範與慢性傳染病的更廣泛領域。OpenAI 基金會從其營利部門獲得了超過1,000億美元的股權，並於2025年承諾提供4,050萬美元的補助金 。包括 Dustin Moskovitz 與 Cari Tuna 在內的億萬富豪，已為 AI 安全與全球健康捐贈超過200億美元 。

科技慈善的更廣泛轉向

Intercept 是更廣泛趨勢的一部分：科技界的慈善家們因不滿政府資金投入緩慢以及藥廠只專注於開發暢銷藥物，開始直接資助早期的生物醫學研發與公共衛生基礎建設。與此同時，另一個名為「大流行病基金」（Pandemic Fund）的多邊合作機制已向128個國家提供了總計14億美元的補助金，用於大流行病的預防、防範與應對 。全球防範監測委員會（Global Preparedness Monitoring Board）的2025年報告呼籲，應基於「關懷、衡量與合作」三大核心原則，進行範式轉移 。

Intercept 背後的核心賭注是：催化性的慈善資金能夠解鎖那些商業誘因不足、但對人類健康至關重要的市場——而下一項重大的公共衛生突破，或許不會來自新澤西州的實驗室，而是來自科技億萬富豪的投資組合。