2026年6月,澤倫斯基更進一步闡述此動態:「普丁說的一切都是操弄。這一切都關乎情緒。如今,這是一場爭奪川普情緒的戰爭。如果他感覺正面,他可能會解除對俄羅斯的部分制裁。如果他明白普丁不想結束戰爭,他就會恢復更嚴厲的制裁。」
澤倫斯基的核心論點是:唯有在強大壓力下,俄羅斯才可能做出真正的妥協——這股壓力必須結合制裁、對烏克蘭的積極軍事援助,以及美國與歐洲共同參與的持續外交斡旋。他一再表示,美國要求烏克蘭讓步的次數遠多於要求俄羅斯,這種不對稱是個錯誤。
在2026年3月接受《世界報》(Le Monde)專訪時,他指出,雖然制裁已經降低了俄羅斯的能源收入並擴大了其預算赤字,但部分制裁的解除現在反而增強了俄羅斯的地位,這與預期目標完全相反。他總結道:「對俄羅斯的壓力仍然不足——不僅是來自美國,也來自歐洲。」
當美國在2026年3月放寬對俄羅斯的某些報復性措施時,澤倫斯基公開譴責這項決定,警告解除制裁只會強化俄羅斯的立場。他估計,「光是美國這次的放寬,就可能為俄羅斯提供約100億美元用於戰爭」。
2026年在法國埃維昂萊班(Evian-les-Bains)舉行的G7峰會,是各國立場與澤倫斯基觀點高度一致的關鍵時刻。歐洲領導人敦促川普在美國主辦澤倫斯基與普丁的直接會談,以打破僵局。G7承諾加強烏克蘭的防空能力,並收緊對俄羅斯石油與天然氣的制裁,誓言「加大對俄羅斯戰爭經濟的壓力」,並加強對石油和天然氣部門的制裁。川普暗示美國可能會迅速恢復對俄羅斯石油運輸的制裁,並公開呼籲俄羅斯「達成協議」。澤倫斯基與川普在峰會期間舉行了雙邊會談,澤倫斯基表示美國的參與仍然是關鍵。澤倫斯基指出,所有G7領導人都同意:「俄羅斯並未贏得這場戰爭。」
歐盟重申其全面政治、金融、經濟、人道、軍事與外交支持烏克蘭的承諾,並支持基輔提出的「全面、公正且持久的和平」原則。歐盟堅持,凍結在歐洲銀行中的俄羅斯資產不得動用。歐盟安全研究所(EU Institute for Security Studies)建議,為維持美國的支持,歐洲應對川普政府採取更具交易性的外交手法,在美國期中選舉前將貿易議題與歐洲安全掛鉤。
在一個重大策略轉變中,澤倫斯基金公開呼籲與普丁進行面對面談判——這是自2022年全面入侵以來首次直接喊話。這並非讓步,而是一項戰術動作,旨在展現基輔準備談判的意願,同時揭露俄羅斯的不妥協態度。信中承認了美國優先事項的轉變,並敦促普丁重返談判桌。
歐洲各國政府,特別是透過歐盟和G7平台,加強了行動以平衡美國急於達成協議的壓力。正如查塔姆研究所(Chatham House)所指出,歐洲正在「幫助烏克蘭抵抗美國以任何代價換取和平的壓力」。2025年,歐盟的軍事援助增加了67%,並批准了900億歐元的貸款,用於2026-27年對烏克蘭的預算和軍事支持。
澤倫斯基的立場是:迫使普丁達成真正和平的關鍵在於加強經濟壓力——而非提供讓他保住面子的下台階、非做出單方面讓步,也非相信克里姆林宮的說詞。G7重新推動的制裁、歐洲維持西方陣線團結的努力,以及川普願意恢復石油制裁的態度,在現階段暫時與此方針保持一致。然而,關於哪一方應先做出讓步的緊張局勢,至今仍未解決。
2026年6月,澤倫斯基更進一步闡述此動態:「普丁說的一切都是操弄。這一切都關乎情緒。如今,這是一場爭奪川普情緒的戰爭。如果他感覺正面,他可能會解除對俄羅斯的部分制裁。如果他明白普丁不想結束戰爭,他就會恢復更嚴厲的制裁。」
澤倫斯基的核心論點是:唯有在強大壓力下,俄羅斯才可能做出真正的妥協——這股壓力必須結合制裁、對烏克蘭的積極軍事援助,以及美國與歐洲共同參與的持續外交斡旋。他一再表示,美國要求烏克蘭讓步的次數遠多於要求俄羅斯,這種不對稱是個錯誤。
在2026年3月接受《世界報》(Le Monde)專訪時,他指出,雖然制裁已經降低了俄羅斯的能源收入並擴大了其預算赤字,但部分制裁的解除現在反而增強了俄羅斯的地位,這與預期目標完全相反。他總結道:「對俄羅斯的壓力仍然不足——不僅是來自美國,也來自歐洲。」
當美國在2026年3月放寬對俄羅斯的某些報復性措施時,澤倫斯基公開譴責這項決定,警告解除制裁只會強化俄羅斯的立場。他估計,「光是美國這次的放寬,就可能為俄羅斯提供約100億美元用於戰爭」。
2026年在法國埃維昂萊班(Evian-les-Bains)舉行的G7峰會,是各國立場與澤倫斯基觀點高度一致的關鍵時刻。歐洲領導人敦促川普在美國主辦澤倫斯基與普丁的直接會談,以打破僵局。G7承諾加強烏克蘭的防空能力,並收緊對俄羅斯石油與天然氣的制裁,誓言「加大對俄羅斯戰爭經濟的壓力」,並加強對石油和天然氣部門的制裁。川普暗示美國可能會迅速恢復對俄羅斯石油運輸的制裁,並公開呼籲俄羅斯「達成協議」。澤倫斯基與川普在峰會期間舉行了雙邊會談,澤倫斯基表示美國的參與仍然是關鍵。澤倫斯基指出,所有G7領導人都同意:「俄羅斯並未贏得這場戰爭。」
歐盟重申其全面政治、金融、經濟、人道、軍事與外交支持烏克蘭的承諾,並支持基輔提出的「全面、公正且持久的和平」原則。歐盟堅持,凍結在歐洲銀行中的俄羅斯資產不得動用。歐盟安全研究所(EU Institute for Security Studies)建議,為維持美國的支持,歐洲應對川普政府採取更具交易性的外交手法,在美國期中選舉前將貿易議題與歐洲安全掛鉤。
在一個重大策略轉變中,澤倫斯基金公開呼籲與普丁進行面對面談判——這是自2022年全面入侵以來首次直接喊話。這並非讓步,而是一項戰術動作,旨在展現基輔準備談判的意願,同時揭露俄羅斯的不妥協態度。信中承認了美國優先事項的轉變,並敦促普丁重返談判桌。
歐洲各國政府,特別是透過歐盟和G7平台,加強了行動以平衡美國急於達成協議的壓力。正如查塔姆研究所(Chatham House)所指出,歐洲正在「幫助烏克蘭抵抗美國以任何代價換取和平的壓力」。2025年,歐盟的軍事援助增加了67%,並批准了900億歐元的貸款,用於2026-27年對烏克蘭的預算和軍事支持。
澤倫斯基的立場是:迫使普丁達成真正和平的關鍵在於加強經濟壓力——而非提供讓他保住面子的下台階、非做出單方面讓步,也非相信克里姆林宮的說詞。G7重新推動的制裁、歐洲維持西方陣線團結的努力,以及川普願意恢復石油制裁的態度,在現階段暫時與此方針保持一致。然而,關於哪一方應先做出讓步的緊張局勢,至今仍未解決。