2026 年 6 月 21 日,Getty Images 宣布與 OpenAI 達成一項多年的「展示合作」,將其授權的創意及編輯類圖像整合至 ChatGPT 的搜尋與探索體驗中。此協議明確區分「展示權」與「訓練權」,為 AI 產品的版權合規提供新路徑。 這項合作是 Getty 整體 AI 策略的一環:一方面透過展示授權與 AI 搜尋平台(如 Perplexity AI)合作以開拓營收;另一方面則對未經授權使用其內容進行模型訓練的公司(如 Stability AI)提起訴訟,即使後者在英國的官司 largely 敗訴。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Searching with cited sources for What are the details and implications of the multi-year display agreement between Getty Images and OpenAI t. Article summary: ## Getty Images–OpenAI Display Agreement (June 2026). Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
2026 年 6 月 21 日,Getty Images 與 OpenAI 宣布一項多年的展示合作,將 Getty 授權的視覺內容整合到 ChatGPT 的搜尋與探索體驗中 。這份協議的結構是 展示合作,意指 Getty 的創意與編輯圖像將在 ChatGPT 中,當它們能為查詢提供上下文時被呈現,而非用來訓練 AI 模型
。
此安排為 AI 搜尋產品開創了一條符合版權規範的新路徑:整合高品質、經授權的專業圖像作為展示層,而非依賴未經授權的資料抓取。同時,這也為 Getty 的圖庫提供了一個強大的新分發渠道,並強化了 OpenAI 在面對未經授權使用版權材料指控時的防禦能力 。
Getty 在過去兩年對 AI 公司的策略,揭示了一條清晰的雙軌路線:透過展示授權協議,將其圖庫變現於 AI 搜尋平台,同時 積極對其認為未經授權使用其內容訓練生成式模型的公司提起訴訟。
在 OpenAI 協議之前,Getty 已透過類似安排試水溫。2024 年 10 月 31 日(部分資料來源記載為 2025 年),Getty 與 AI 搜尋新創公司 Perplexity 宣布了一項全球多年的授權協議 。根據該協議,Getty 透過 API 整合提供圖像,讓 Perplexity 能夠在其 AI 驅動的搜尋與探索工具中展示這些圖像,並內建圖像來源標示與原始來源連結
。與 OpenAI 協議相同,Perplexity 協議也是 聚焦於展示的授權安排,而非訓練資料授權——這點意義重大,因為 Perplexity 並未訓練自己的基礎模型
。
在 Getty 策略的另一端是訴訟。Getty 在英國起訴 Stability AI,指控其 Stable Diffusion 圖像生成模型在未經許可的情況下,使用了數百萬張 Getty 圖像進行訓練 。然而,訴訟結果對 Getty 來說是一項重大挫敗。
這項判決被廣泛解讀為英國 AI 開發者的一場標誌性勝利,確立了 AI 模型的權重並非訓練資料的儲存複製品,因此不能作為間接版權侵權主張的基礎 。
Getty 與 OpenAI 的協議是其「能授權就授權,必要時就提告」策略手冊的最新、也是最重要的實踐 。關鍵影響包括:
Getty 的 AI 策略充滿了鮮明的對比:它願意與 AI 搜尋公司在展示授權上合作,但也願意花費數年時間在法庭上與生成式 AI 公司抗爭。至今的結果好壞參半:
| 策略方向 | 合作/訴訟對象 | 協議結構 | 狀態 |
|---|---|---|---|
| 授權(展示) | Perplexity AI | 多年 API 展示協議 | 2024/2025 年 10 月宣布,協議進行中 |
| 授權(展示) | OpenAI / ChatGPT | 多年展示協議 | 2026 年 6 月宣布 |
| 訴訟 | Stability AI (英國) | 版權/商標訴訟 | Getty 在 2025 年 11 月判決中 largely 敗訴,僅在商標方面取得狹義勝利 |
串連這些行動的主線十分清晰:Getty 正透過展示授權,在 AI 搜尋時代建立將其圖庫變現的商業模式;同時利用訴訟,為未經授權的訓練用途爭取賠償——以及更清晰的法律規則。這套雙軌策略最終能否成功仍是未定之天,但 OpenAI 協議至少表明,對 AI 搜尋產品而言,經授權的展示內容正在成為新標準。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026 年 6 月 21 日,Getty Images 宣布與 OpenAI 達成一項多年的「展示合作」,將其授權的創意及編輯類圖像整合至 ChatGPT 的搜尋與探索體驗中。此協議明確區分「展示權」與「訓練權」,為 AI 產品的版權合規提供新路徑。
2026 年 6 月 21 日,Getty Images 宣布與 OpenAI 達成一項多年的「展示合作」,將其授權的創意及編輯類圖像整合至 ChatGPT 的搜尋與探索體驗中。此協議明確區分「展示權」與「訓練權」,為 AI 產品的版權合規提供新路徑。 這項合作是 Getty 整體 AI 策略的一環:一方面透過展示授權與 AI 搜尋平台(如 Perplexity AI)合作以開拓營收;另一方面則對未經授權使用其內容進行模型訓練的公司(如 Stability AI)提起訴訟,即使後者在英國的官司 largely 敗訴。
Loading comments...
Comments
0 comments