烏克蘭無人機襲擊摧毀油庫中數百噸商業燃料後,俄羅斯油庫的商業客戶對油庫營運商提起企業訴訟。法庭文件顯示,2024-2025年間針對儲油設施的攻擊導致大型燃料合約崩潰,所有者以不可抗力為由解約
。然而,俄羅斯法院並非總是判決索賠方勝訴。在一個知名案例中,羅斯托夫上訴法院推翻了一項要求保險公司VSK支付1.35億盧布損失的判決,該判決原為2024年5月無人機襲擊油庫引發火災的賠償。上訴法院同意保險公司的立場,認定此類攻擊屬於標準保單排除條款中的「軍事風險」
。
一個反覆出現的發現是,俄羅斯法院不願對無人機相關損失判賠,理由是此類攻擊屬於不可抗力或軍事風險,使標準保險與油庫責任條款失效。這使得許多商業原告缺乏明確的求償途徑,隨著更多案件進行,法律局面仍不明朗。
Comments
0 comments