日韓菁英反對核武但立場脆弱：CSIS 調查揭「一國行動、他國跟進」的連鎖風險

在 2026 年 6 月 18 日的調查發布會上，CSIS 專家警告，這種連鎖效應的影響力，甚至可能超越美軍自區域減駐的衝擊 。報告結論指出，任一盟國決定走向核武化，都可能因觸發區域連鎖反應，而破壞東北亞的核子穩定 。

有條件的矛盾心態——以及美國威懾的角色

Cha 與 Govella 在《外交事務》（Foreign Affairs）期刊中指出，外界對日本或南韓可能發展核武的擔憂往往被誇大。多數菁英「至少目前」並不支持 。但這份矛盾心態是有條件的，取決於兩個因素：威脅的嚴峻程度，以及另一盟國的行動 。

美國「延伸威懾」（extended deterrence）——即承諾動用包括核武在內的全部軍事能力保衛盟邦——的可信度，顯然是關鍵變數。CSIS 與南韓峨山政策研究院（Asan Institute）在 2025 年底至 2026 年初合作舉辦的一場工作坊，便專門評估美韓同盟內的延伸核威懾合作，強調美國的保證對防止盟邦追求自擁核武選項至關重要 。

更廣泛的脈絡：民意升溫與政治板塊移動

儘管菁英階層保持審慎，南韓國內的政治動能卻朝相反方向移動。包括前總統尹錫悅在內的保守派政治人物，已公開支持自主研發核武 。蓋洛普韓國（Gallup Korea）2024 年 2 月民調顯示，近 73% 的南韓民眾支持國家取得核武 。2025 年東亞研究院（EAI）與韓國 Research 的聯合調查更顯示，支持度高達 75.1%，創下 2016 年以來的最高紀錄 。

此外，2026 年 6 月峨山政策研究院的調查也指出，南韓民眾對日本的好感度顯著提升，首次轉為淨正面評價——這項變化可能影響兩國間的同盟動態 。

結論：脆弱的平衡

CSIS 的調查揭示了一個微妙的平衡。日本與南韓的戰略菁英目前對核武化態度謹慎，但研究發現這種均衡十分脆弱。一旦某一國率先跨出核武化步伐，幾乎必然觸發另一國支持度的急速升高，對東北亞的核不擴散秩序構成重大挑戰。而美國延伸威懾的可信度，正是維繫這份脆弱均衡的關鍵變數 。