萬斯在白宮記者會上向以色列內閣成員傳達訊息,為川普的臨時和平協議辯護,並直接反駁以色列領袖對該協議的譴責。其警告包含三大要點:
「別攻擊你們僅存的強大盟友。」 萬斯表示,川普總統是「此刻全世界唯一同情以色列的國家元首」,並提醒以色列內閣成員,以色列多數防禦性武器都來自美國的資助。他補充說,如果自己是以色列政府的一員,「可能不會去攻擊我在全世界僅存的強大盟友」。
「你不能靠殺戮解決所有安全問題。」 萬斯明確拒絕以色列主張「在南黎巴嫩持續軍事行動是必要的」的說法。他要求以色列領導人「醒醒,聞聞現實的味道」,並直接挑戰:「你們的具體方案是什麼?你們是一個九百萬人的國家。你不能靠殺戮來解決每一個國家安全問題」。
暗示可能影響軍事援助。 透過反覆強調美國資助以色列的防禦能力,萬斯暗示,持續的批評可能危及這項支持。報導將這番言論形容為「含蓄的威脅」,暗示美國對以色列的武器出口可能受影響。
在巴基斯坦的調解下,川普於2026年6月17日簽署的14點諒解備忘錄,為結束超過100天的衝突建立了框架:
以色列完全被排除在美伊談判之外,從頭到尾都被蒙在鼓裡。該備忘錄是由華盛頓與德黑蘭直接談判,並由巴基斯坦調解,完全沒有以色列的參與。報導指出,總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)甚至未被提供協議草案。萬斯更將以色列稱為「美國的承包商」,而非平等的夥伴。
在協議宣布前數週,以色列大幅加強了在南黎巴嫩的軍事行動,占領了近五分之一的黎巴嫩領土。這促使伊朗於2026年6月1日暫停與美國的談判,要求以色列停止攻擊。協議宣布後,以色列宣布不會從其南黎巴嫩的「緩衝區」撤軍,堅持部隊會留下。真主黨拒絕任何未處理以色列軍事存在的停火計畫;在先前的停火破裂數小時後,真主黨與以色列軍隊都恢復了攻擊。伊朗外交部長隨後表示,戰爭的結束取決於以色列從黎巴嫩撤軍。
從中間派到極右派的以色列內閣官員,都激烈抨擊這項協議,有些人甚至直接人身攻擊川普總統。極右派部長比撒列·斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)和伊塔馬爾·班-格維(Itamar Ben-Gvir)等人,呼籲美國繼續對伊朗採取軍事行動。反對派領袖、選舉熱門人選班尼·甘茨(Benny Gantz)則譴責這是「一個失敗政府的慘淡結果」。並非協議簽署方的真主黨,同樣拒絕接受條款,並持續敵對行動。
萬斯明確且反覆地拒絕了以色列認為「在黎巴嫩持續行動是為了安全」的主張。他形容以色列的反應是「奇怪的恐慌」和「崩潰」,並表示川普注意到以色列官員的目標與美國民眾的目標之間存在「錯位」。萬斯說:「以色列的問題不是唐納·J·川普」,他補充道,那些認為自己最大的問題是美國總統的以色列人,「需要醒醒,聞聞現實的味道」。
尼坦雅胡的豪賭失敗。 這位以色列總理將其政治遺產押注在美以聯合推翻伊朗神職人員統治的戰役上,但這項備忘錄結束了戰爭,卻未達成政權更迭的目標,讓以色列選民開始細數「尼坦雅胡伊朗策略失敗的種種」。
與川普走上衝突路線。 尼坦雅胡非但未能鞏固歷史性的美以勝利,反而與川普發生衝突。他正面臨國內的強烈憤怒:右派不滿戰爭未持續到伊朗政權垮台,中間派則視該協議為戰略失敗。
政治後果。 此協議在以色列被廣泛視為尼坦雅胡的「驚人挫敗」。他曾承諾聯合戰爭將重塑中東,但最終卻看到美國與德黑蘭單獨媾和。隨著2026年10月前的選舉逼近,尼坦雅胡繼續執政的機會被認為已嚴重受損。
萬斯在白宮記者會上向以色列內閣成員傳達訊息,為川普的臨時和平協議辯護,並直接反駁以色列領袖對該協議的譴責。其警告包含三大要點:
「別攻擊你們僅存的強大盟友。」 萬斯表示,川普總統是「此刻全世界唯一同情以色列的國家元首」,並提醒以色列內閣成員,以色列多數防禦性武器都來自美國的資助。他補充說,如果自己是以色列政府的一員,「可能不會去攻擊我在全世界僅存的強大盟友」。
「你不能靠殺戮解決所有安全問題。」 萬斯明確拒絕以色列主張「在南黎巴嫩持續軍事行動是必要的」的說法。他要求以色列領導人「醒醒,聞聞現實的味道」,並直接挑戰:「你們的具體方案是什麼?你們是一個九百萬人的國家。你不能靠殺戮來解決每一個國家安全問題」。
暗示可能影響軍事援助。 透過反覆強調美國資助以色列的防禦能力,萬斯暗示,持續的批評可能危及這項支持。報導將這番言論形容為「含蓄的威脅」,暗示美國對以色列的武器出口可能受影響。
在巴基斯坦的調解下,川普於2026年6月17日簽署的14點諒解備忘錄,為結束超過100天的衝突建立了框架:
以色列完全被排除在美伊談判之外,從頭到尾都被蒙在鼓裡。該備忘錄是由華盛頓與德黑蘭直接談判,並由巴基斯坦調解,完全沒有以色列的參與。報導指出,總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)甚至未被提供協議草案。萬斯更將以色列稱為「美國的承包商」,而非平等的夥伴。
在協議宣布前數週,以色列大幅加強了在南黎巴嫩的軍事行動,占領了近五分之一的黎巴嫩領土。這促使伊朗於2026年6月1日暫停與美國的談判,要求以色列停止攻擊。協議宣布後,以色列宣布不會從其南黎巴嫩的「緩衝區」撤軍,堅持部隊會留下。真主黨拒絕任何未處理以色列軍事存在的停火計畫;在先前的停火破裂數小時後,真主黨與以色列軍隊都恢復了攻擊。伊朗外交部長隨後表示,戰爭的結束取決於以色列從黎巴嫩撤軍。
從中間派到極右派的以色列內閣官員,都激烈抨擊這項協議,有些人甚至直接人身攻擊川普總統。極右派部長比撒列·斯莫特里赫(Bezalel Smotrich)和伊塔馬爾·班-格維(Itamar Ben-Gvir)等人,呼籲美國繼續對伊朗採取軍事行動。反對派領袖、選舉熱門人選班尼·甘茨(Benny Gantz)則譴責這是「一個失敗政府的慘淡結果」。並非協議簽署方的真主黨,同樣拒絕接受條款,並持續敵對行動。
萬斯明確且反覆地拒絕了以色列認為「在黎巴嫩持續行動是為了安全」的主張。他形容以色列的反應是「奇怪的恐慌」和「崩潰」,並表示川普注意到以色列官員的目標與美國民眾的目標之間存在「錯位」。萬斯說:「以色列的問題不是唐納·J·川普」,他補充道,那些認為自己最大的問題是美國總統的以色列人,「需要醒醒,聞聞現實的味道」。
尼坦雅胡的豪賭失敗。 這位以色列總理將其政治遺產押注在美以聯合推翻伊朗神職人員統治的戰役上,但這項備忘錄結束了戰爭,卻未達成政權更迭的目標,讓以色列選民開始細數「尼坦雅胡伊朗策略失敗的種種」。
與川普走上衝突路線。 尼坦雅胡非但未能鞏固歷史性的美以勝利,反而與川普發生衝突。他正面臨國內的強烈憤怒:右派不滿戰爭未持續到伊朗政權垮台,中間派則視該協議為戰略失敗。
政治後果。 此協議在以色列被廣泛視為尼坦雅胡的「驚人挫敗」。他曾承諾聯合戰爭將重塑中東,但最終卻看到美國與德黑蘭單獨媾和。隨著2026年10月前的選舉逼近,尼坦雅胡繼續執政的機會被認為已嚴重受損。