這兩款模型才於2026年6月9日公開上架短短數日 。Lutnick 聲稱，該指令是因為這些模型的能力可能被對手用來「威脅美國的國家安全」。

為何 Anthropic 決定全球下架

Anthropic 表示，他們無法在即時運作中有效區分外國人與美國公民 。由於指令涵蓋「任何外國人」，而公司無法可靠地根據國籍進行存取控管，Anthropic 最終選擇對全球所有用戶關閉這兩款模型，而非僅限外國人 。Anthropic 發言人表示：「實際效應是，我們必須為所有客戶移除存取權限」。

關鍵細節如下：

• Fable 5：被形容為具有先進推理能力的「異常強大」模型 。
• Mythos 5：Anthropic 最強大的前沿模型，擅長推理、軟體工程與視覺任務 。
• 這是美國政府首次下令 AI 公司切斷特定模型的外國人存取權限 。Anthropic 是在美東時間6月12日下午5點21分收到這道指令 。

Dario Amodei 在 G7 的呼籲（2026年6月17日）

2026年6月17日，在法國埃維昂萊班舉行的 G7 峰會上，Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 OpenAI 執行長 Sam Altman、Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 等頂尖 AI 高層，一同參與了一場與各國領袖的閉門工作午餐。他敦促 G7 領袖不要在開發先進 AI 工具這件事上分裂，並與 Hassabis 共同呼籲成立一個美國主導的聯盟，以制定國際 AI 標準與法規 。

根據《金融時報》、CNBC 與《彭博法律》的報導，Amodei 告訴各國領袖要「抗拒分裂的誘惑」。他特別警告了其所謂的中國「開源威脅」，並主張應採取統一的西方陣線，而非各自為政 。

OpenAI 執行長 Sam Altman 則在同一場會議中另行提議成立一個國際測試論壇 。該會議最終並未達成任何具有約束力的承諾 。

G7 峰會上的反彈

歐洲領導人對美國的行動表達了不滿，要求建立所謂的「AI 主權審查機制」，並要求更廣泛地存取前沿模型 。

• 歐盟執委會主席 Ursula von der Leyen 表示，美歐公司之間的合作符合「共同利益」：「我們彼此使用對方的可信技術，金融體系也相互連結。讓我們的公民和公司安全地使用最好的 AI 模型，這符合我們的共同利益」。
• 法國總統 Emmanuel Macron 呼籲富裕民主國家共同監管先進 AI，並警告，如果美國「從某一天起就能直接關掉開關」，可能損害歐洲客戶的經濟 。
• 加拿大總理 Mark Carney 同意美國可以主導一個 AI 標準聯盟，據一位知情人士透露 。

全球影響

業界反應好壞參半。部分安全專家讚揚美國此舉是審慎的國家安全政策，但也有人警告，這可能加速 AI 開發分裂成相互競爭的集團 。Anthropic 在聲明中強調，公司已立即配合指令，但也形容此事對其全球營運與客戶關係造成了嚴重干擾 。

此事件標誌著人工智慧地緣政治的轉捩點：全球最富裕的民主國家被迫面對一個現實——美國有能力、且會基於國家安全理由切斷對前沿 AI 模型的存取——而這項權力連美國最親密的盟友也感到不安。

這兩款模型才於2026年6月9日公開上架短短數日 。Lutnick 聲稱，該指令是因為這些模型的能力可能被對手用來「威脅美國的國家安全」。

為何 Anthropic 決定全球下架

Anthropic 表示，他們無法在即時運作中有效區分外國人與美國公民 。由於指令涵蓋「任何外國人」，而公司無法可靠地根據國籍進行存取控管，Anthropic 最終選擇對全球所有用戶關閉這兩款模型，而非僅限外國人 。Anthropic 發言人表示：「實際效應是，我們必須為所有客戶移除存取權限」。

關鍵細節如下：

• Fable 5：被形容為具有先進推理能力的「異常強大」模型 。
• Mythos 5：Anthropic 最強大的前沿模型，擅長推理、軟體工程與視覺任務 。
• 這是美國政府首次下令 AI 公司切斷特定模型的外國人存取權限 。Anthropic 是在美東時間6月12日下午5點21分收到這道指令 。

Dario Amodei 在 G7 的呼籲（2026年6月17日）

2026年6月17日，在法國埃維昂萊班舉行的 G7 峰會上，Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 OpenAI 執行長 Sam Altman、Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 等頂尖 AI 高層，一同參與了一場與各國領袖的閉門工作午餐。他敦促 G7 領袖不要在開發先進 AI 工具這件事上分裂，並與 Hassabis 共同呼籲成立一個美國主導的聯盟，以制定國際 AI 標準與法規 。

根據《金融時報》、CNBC 與《彭博法律》的報導，Amodei 告訴各國領袖要「抗拒分裂的誘惑」。他特別警告了其所謂的中國「開源威脅」，並主張應採取統一的西方陣線，而非各自為政 。

OpenAI 執行長 Sam Altman 則在同一場會議中另行提議成立一個國際測試論壇 。該會議最終並未達成任何具有約束力的承諾 。

G7 峰會上的反彈

歐洲領導人對美國的行動表達了不滿，要求建立所謂的「AI 主權審查機制」，並要求更廣泛地存取前沿模型 。

• 歐盟執委會主席 Ursula von der Leyen 表示，美歐公司之間的合作符合「共同利益」：「我們彼此使用對方的可信技術，金融體系也相互連結。讓我們的公民和公司安全地使用最好的 AI 模型，這符合我們的共同利益」。
• 法國總統 Emmanuel Macron 呼籲富裕民主國家共同監管先進 AI，並警告，如果美國「從某一天起就能直接關掉開關」，可能損害歐洲客戶的經濟 。
• 加拿大總理 Mark Carney 同意美國可以主導一個 AI 標準聯盟，據一位知情人士透露 。

全球影響

業界反應好壞參半。部分安全專家讚揚美國此舉是審慎的國家安全政策，但也有人警告，這可能加速 AI 開發分裂成相互競爭的集團 。Anthropic 在聲明中強調，公司已立即配合指令，但也形容此事對其全球營運與客戶關係造成了嚴重干擾 。

此事件標誌著人工智慧地緣政治的轉捩點：全球最富裕的民主國家被迫面對一個現實——美國有能力、且會基於國家安全理由切斷對前沿 AI 模型的存取——而這項權力連美國最親密的盟友也感到不安。