華府封鎖盟友AI使用權，卻在G7要求合作——一場「數位背信」的峰會紀實

AI使用權綁架了峰會議程

G7的正式議程包含了前沿AI風險、青少年安全、網路與生物威脅等討論項目 。但根據多方消息來源，對Fable 5與Mythos 5的存取禁令，完全蓋過了預定節目 。歐洲官員不斷向美方施壓，要求重新考慮此一指令，而對美國「科技保護主義」的擔憂，成為貫穿全場的主旋律 。

加拿大總理馬克・卡尼（Mark Carney）公開警告，此限制凸顯了過度依賴少數美國AI供應商的危險 。於此同時，歐盟執委會也開始檢視這項出口管制的實務影響，顯示出對此一武器化美國AI政策的制度性憂慮 。

「可信任夥伴」方案：一張空頭支票

在閉門會議中，美國商務部長霍華德・盧特尼克（Howard Lutnick）主導了一項妥協方案的討論：一個名為「可信任夥伴」（trusted partners）的指定機制，將授予數量有限的盟國或企業豁免權，使其不受禁令限制 。三位外交消息人士證實，相關談判在6月15日的開幕晚宴上進行，但直到峰會落幕，沒有任何豁免被批准 。

這個概念一旦成真，將會在美國AI出口治理中建立一個新層級——區分「盟友」與「對手」的差別待遇——為未來的模型限制設立先例 。但缺乏立即行動，讓G7盟邦空手而歸。

法國的即時反擊：情治機構告別Palantir

峰會第二天（6月16日），法國總理塞巴斯蒂安・勒科爾尼（Sébastien Lecornu）拋出震撼彈，宣布法國國內情報總局（DGSI）將終止與美國科技巨頭Palantir的合約，改用法國本土競爭對手ChapsVision 。

勒科爾尼在X（原推特）的影片聲明中直言：「我們不能接受在數位領域出現新的戰略依賴。」 這項決定之所以意義重大，在於DGSI六個月前才剛與Palantir續約，此次逆轉是對Anthropic出口禁令最直接、最不留情面的回應 。勒科爾尼明確將此舉定調為追求「戰略自主」，並宣布一項高達6.55億歐元（約7.6億美元）的AI投資計畫 。

華盛頓的矛盾要求

峰會的核心張力在結構上就充滿矛盾：華盛頓一方面要求其最親密的盟友服從美國主導的框架，另一方面又用行動證明，它會毫不猶豫地單方面切斷這些國家賴以發展的強大技術。

美國強力推動能促進其經濟利益與競爭優勢的AI治理語言，同時持續阻擋任何具約束力的多邊AI規則 。同時間，美方還推動一項礦產交易聯盟，將利用五角大廈的「OPEN」AI倡議來為關鍵礦產設定參考價格——這個想法遭到G7盟友的強烈質疑 。

盟國不僅質疑一個由AI驅動的定價機制該如何治理，更對在此時此刻將整個產業的定價權交到華盛頓手中感到極度不安，因為美國才剛剛證明，它會毫不猶豫地將技術使用權當作武器 。

背景中的中國因素

整場峰會中，一個反覆浮現的潛流是：美國的AI保護主義恐怕會將盟友推向中國的替代方案。加拿大總理卡尼的發言，以及多位歐洲官員的聲明，都將追求科技獨立視為迫切要務 。儘管在峰會期間，沒有任何G7國家宣布轉向DeepSeek等中國AI模型，但這種可能性始終如芒刺在背，壟罩著所有討論。

峰會無果而終

G7最終沒有任何決議。「可信任夥伴」的概念仍然只是個概念。沒有任何盟邦豁免權被核發。法國公開與一家美國主要國防承包商說再見。美國離開峰會時，一方面承諾要領導AI發展，另一方面卻用行動表明它已準備好獨自前進。