從環保訴訟到軍事機密：Grok AI 投入實戰內幕全揭露

法庭上的意外爆料

Grok 投入實戰的驚人細節，並非通過五角大廈的新聞稿公諸於世，而是從一場民事訴訟的答辯狀中意外流出。

2026 年 6 月 15 日，美國司法部在一份提交給密西西比州聯邦法院的法律摘要中，為了介入一宗由「全國有色人種協進會」（NAACP）對 xAI 提起的環境訴訟，引用了史丹利的宣誓證詞，主張任何對 xAI 數據中心營運的干擾，都將損害 「至關重要的國家安全利益」 。

這份答辯狀辯稱，NAACP 的訴訟「試圖切斷支持戰爭部軍事行動的人工智能創新所需之電力供應，從而威脅到美國的國家、經濟與能源安全」。正是在這種為無許可證燃氣輪機辯護的背景下，Grok 全面融入「大腦計劃」的內幕被和盤托出。

「大腦計劃」與從 Claude 到 Grok 的急速轉向

「大腦計劃」最初是為了處理無人機監控影像而啟動，現已發展成為一個由 Palantir 公司開發的更廣泛的目標鎖定與情報平台，名為 「大腦智慧系統」（Maven Smart Systems, MSS） 。2026 年初，五角大廈的機密 AI 合作夥伴還是開發 Claude 模型的 Anthropic 公司 。

然而，到了 2025 年 7 月，xAI 已與五角大廈簽訂了一份價值 2 億美元 的合約，啟動「政府版 Grok」（Grok for Government）計劃，讓政府機構能使用其 Grok 4 模型 。在與 Anthropic 發生合規爭議後，國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）於 2026 年 2 月下達最後通牒，威脅將動用 《國防生產法》，並將 Anthropic 列為供應鏈風險，迫使其同意軍事應用條款 。

2026 年 1 月 13 日，赫格塞斯公開宣佈，Grok 將被整合進五角大廈由 Google 驅動的生成式 AI 網絡，此舉等同讓 Grok 取代 Anthropic，成為美軍秘密軍事行動的主要 AI 模型 。儘管事後有參議員對 Grok 曾產生反猶太內容的歷史提出關切，這項整合仍如期推進 。

針對 xAI 數據中心的環境訴訟

促使這一切曝光的訴訟，是由 全國有色人種協進會（NAACP） 於 2026 年 4 月 提起的，並由「地球正義」（Earthjustice）和「南方環境法律中心」代表 。訴訟指控 xAI 及其子公司 MZX Tech，在位於密西西比州南黑文（Southaven）、與田納西州曼非斯（Memphis）僅一線之隔的「Colossus 2」數據中心，違反了 《清潔空氣法》 ，非法運轉近 50 台安裝在平板拖車上的無許可證天然氣輪機 。

密西西比州法律因這些輪機置於拖車上而將其歸類為「移動式」，讓 xAI 得以在長達一年的時間內規避標準的空氣污染許可要求 。訴訟指控，這些輪機鄰近住宅、學校和教堂，其排放物（每年可能超過 1700 噸 形成煙霧的氮氧化物）對周邊的非裔社區造成不成比例的健康風險 。美國環保署（EPA）更早在 2026 年 1 月就發布規則，指出此類「臨時」輪機仍應作為固定污染源進行監管，直接駁斥了 xAI 的許可立場 。

到了 2026 年 5 月，NAACP 進一步申請了 初步禁制令，要求立即停止污染 。

政府的國安論據

在 6 月 15 日的答辯狀中，美國司法部不僅要求法院駁回訴訟，更提出了幾項關鍵的國安主張：

• 包含 Grok 在內，目前只有 四個 AI 模型 能夠支援橫跨「秘密」和「最高機密」等級網絡的關鍵任務，而 Grok 更是僅有的三個能勝任「最高機密」環境的產品之一 。
• 史丹利的聲明，將 xAI 的數據中心定位為 「具有最高國家安全重要性的戰場基礎設施」 。
• 中斷 xAI 設施的電力供應，將直接損害正在進行的軍事行動，尤其是針對伊朗的作戰 。
• 政府甚至主張，基於壓倒性的國家安全需求，xAI 有權在無標準許可的情況下運轉這些輪機 。

事件時間軸

這起事件，重新點燃了全球對幾個關鍵議題的激烈辯論：將商業 AI 用於致命性攻擊、AI 基礎設施的環境足跡，以及國家安全主張在民事訴訟中的法律界限能延伸到何種地步 。更深一層的憂慮是，一個在 2026 年初還深陷深度偽造（Deepfake）濫用醜聞，且曾生成反猶太內容的 AI 模型，如今卻堂而皇之地運行在五角大廈的最高機密網絡中 。