據一位知情人士向《路透社》透露,總額超過一半——即超過一千五百億美元——已由來自全球五個不同區域的私人投資者承諾出資。這項基金的設計目的,是作為一種共同的經濟誘因,讓華府與德黑蘭雙方在達成並維持最終協議上都有重大的財務利害關係。預期這筆投資將瞄準能源、物流、製造與運輸等領域,據報承諾資金來自美國、海灣阿拉伯國家、亞洲、南美洲與非洲的企業 。
另外,該協議允許伊朗立即恢復石油銷售,並最終取回其遭凍結的海外資產。《彭博社》對近乎最終版草案的檢視指出,伊朗為終結其對荷莫茲海峽的控制,並重申其不尋求核武的承諾,所將獲得的經濟提振,是迄今最全面的一次 。
要將臨時協議轉化為持久和平,最艱鉅的障礙並非雙邊問題,而是多邊問題。這項爭議圍繞著內嵌於聯合國安理會第2231號決議(此決議背書了2015年的《伊朗核協議》JCPOA)中的「快照」(snapback)機制。
2025年8月,歐盟三國(E3,即法國、德國與英國)以伊朗嚴重未履行其JCPOA承諾為由,正式觸發了快照機制。此舉重新施加了所有在JCPOA前對伊朗的聯合國制裁。然而,俄羅斯與中國立即對此舉的合法性提出質疑,主張在美國已於2018年退出JCPOA後,歐盟三國不具備觸發該機制的資格。他們向聯合國秘書長提交信函,宣告此援引在法律上有瑕疵且無效 。
這造成了深層的法律分裂。2025年9月19日,安理會未能通過一項旨在延續聯合國制裁解除的決議案。隨後,一項由俄羅斯與中國提出、試圖延遲制裁的決議草案也告失敗,僅獲得四票。其結果是,歐盟三國與美國堅稱聯合國制裁已全面恢復效力,而俄羅斯、中國與伊朗則堅持制裁並未恢復 。
截至2026年6月9日,此一僵局依然完好無損。在一次安理會會議中,常任理事國對於聯合國就伊朗核計劃的制裁是否仍在法律上有效,立場依舊分歧。非常任理事國賴比瑞亞警告,此爭端已造成「監督上的缺口」,並呼籲建立一項臨時報告機制 。
為何此僵局會威脅協議: 美國可以透過行政命令解除自身的國家制裁,但聯合國制裁代表了另一層獨立的國際法。德黑蘭已明確表示,有意義的經濟紓困需要解決聯合國制裁問題。若無此解方,外國銀行與企業仍可能因畏懼違反聯合國授權的限制,而不敢與伊朗往來。解決此僵局需要一定程度的一致同意,而深度分裂的安理會迄今已證明無力達成,俄羅斯與中國已對此釋出強烈反對的訊號 。
自6月19日開啟的這60天窗口期,可能是這兩個宿敵近年來最關鍵的外交階段。談判代表必須同時處理永久核協議的技術細節、持久的制裁解除架構,以及區域安全框架。然而,整體經濟方案——尤其是三千億美元基金與遭凍結資產的解凍——能否實現,端視國際社會能否解決那道已癱瘓安理會近一年的制裁法律爭端。這份臨時備忘錄已讓槍聲平息,並開放了航道,但通往最終和解的道路,必須直直穿過位於紐約的聯合國總部。
Comments
0 comments