爭議的核心在於特斯拉公開宣稱,其配備FSD的車輛比人類駕駛安全10倍,且事故發生率減少85% 。參議員們認為,這些籠統的宣稱並未獲得特斯拉自行報告的事故數據支持。信函要求NHTSA「適當且完整地調查」特斯拉的安全宣稱是否構成誤導行為,並呼籲整個自動駕駛行業應提高透明度 。
這並非Markey與Blumenthal首次施壓監管機構。2025年9月,兩位參議員便曾致信NHTSA,要求調查FSD系統在鐵路平交道的失靈問題,當時是根據NBC News的報導,該報導指出有車主投訴系統有時無法偵測到接近的火車 。NHTSA隨後在2025年10月對此立案調查 。
到了2026年3月,NHTSA更將FSD的調查範圍從「初步評估」升級為「工程分析」,涵蓋約320萬輛車輛,聚焦系統是否能在視線不佳的環境中正常運作 。參議員們的6月信函是在此累積的監管壓力上加碼,現在直接針對特斯拉行銷話術與實際數據之間的差距。
就在參議員信函見報的同一天,高盛分析師Mark Delaney發布研究報告,將特斯拉2026年第二季的交車預測從40.5萬輛上調至42萬輛,高於Visible Alpha統計的市場共識約40萬輛 。
這項上調是基於美國、歐洲、中國、南韓與澳洲等市場的區域銷售數據,顯示出強勁的表現 。Delaney在報告中指出,特斯拉第二季的交車量「很可能高於市場預期」 。高盛也將全年交車預估從172萬輛微幅上調至173萬輛,同時維持中性評級與375美元目標價 。
這份交車預測的上調,顯示華爾街對特斯拉近期的營運動能仍具信心,即便電動車市場日趨成熟、競爭加劇。
TSLA股價在參議員信函曝光後走跌,有報導直接將此跌幅歸因於市場對「誤導性」FSD安全數據的擔憂 。這兩則截然不同的頭條新聞,勾勒出特斯拉的雙重敘事:其核心汽車銷售業務持續展現韌性,但作為長期估值重要驅動力的自動駕駛願景,卻正面臨日益嚴峻的監管與信譽挑戰。
2026年6月16日的事件說明了特斯拉股價現在不僅受營運交車數字影響,FSD計畫的監管走向也成為關鍵變數。隨著NHTSA的工程分析正在進行,加上國會議員不斷要求提高透明度,特斯拉能否拿出證據支撐其安全宣稱,將是投資人、監管機構與消費者密切關注的焦點。