在閉門會談中,習近平重申了北京的主權主張,但語調顯得相當溫和,宣稱兩岸同胞是「血脈相連的一家人」,並對「和平發展」抱持開放態度 。鄭麗文則順勢遞交了五項倡議,包括一套「兩岸和平框架」與恢復兩岸定期對話的訴求
。
北京的戰略目的在於為接下來的「川習會」定調,意圖將這場高峰會從劍拔弩張的地緣政治對抗,重塑為一場專注於商業交易與經貿談判的會議 。這場會面無疑展示了中共在台北能找到願意配合的政治夥伴。值得注意的是,鄭麗文事後向《全國公共廣播電台》(NPR)透露,習近平在會談中並未具體觸及「統一」一詞
。這一經過算計的留白,巧妙地軟化了整場訪問在台灣內部的視覺衝擊。
川普總統對自己的動機異乎尋常地坦白。他在訪中期間形容這筆軍售是對中談判的「交易工具」和「非常有利的談判籌碼」,他正將其「暫時擱置」,以換取美中會談的進展 。這種極端「交易式」的態度,大幅偏離了美國長期以來在台海問題上保持的「戰略模糊」路線。儘管行政部門事後補救,試圖將暫緩軍售歸因於與伊朗衝突導致的彈藥需求,但國防分析家普遍不買單,指出這項140億美元的軍購案執行期長達數年,與當前波灣戰事的即時需求「關聯性極低」
。
一個跨黨派的美國參議員聯盟已發起強力反擊,在2026年5月聯名致函川普,敦促他立即履行對國會的通知義務,通過此案。議員們警告,任何美國準備退縮的觀感都極度危險,並將此案的停擺歸咎於他們對「台北的政治內耗」是否削弱了台灣自我防衛之政治意志的深切擔憂 。
台灣的執政黨民主進步黨(民進黨)正以高度警戒的目光看待這一切發展。民進黨公開抨擊國民黨不只是去見了習近平,更質疑該黨實質上已淪為「北京的傳聲筒」 。民進黨立委具體點出,鄭麗文在啟程赴中前,其黨團竟缺席了立法院針對國防預算的關鍵協商,痛批國民黨蓄意拖延一項高達400億美元(約新台幣1.2兆元)的特別國防支出計畫
。
鄭麗文的訪中行程,也讓國民黨內部的深層裂痕一覽無遺。這趟訪問在黨內「深藍」群體(積極經營國共關係)與黨內溫和派之間,劃出一道清晰的鴻溝;後者對於黨中央領導層公開向一個威脅台灣生存的政權靠攏,感到極度不安 。這股政治亂局已產生直接的國安後果——美國國會議員已將擱置軍售的決定,與他們對「台北政治動態正侵蝕其作為嚴肅防衛夥伴之可信度」的疑慮做了明確連結
。
儘管習近平口口聲聲說著和平,但台灣的國安官員卻通報了完全相反的現實。即便北京當局極力在表面上投射和平對話的形象,但部署在台灣周邊海域的中國海軍艦艇數量與軍事活動,卻出現了顯著增長。台灣官員形容這是中國的言行之間一道「正在擴大的鴻溝」 。這種「雙軌並進」的手段正是北京當前最有效的武器:一邊是外交的微笑,另一邊則是兩棲艦隊逐漸壯大的陰影。
證據顯示,定義2026年的並不會是一場全面的登陸入侵——多數美方評估至今仍認為這種劇本不太可能上演 。相反地,這一年將由一場精巧的政治圍城戰所定義,伴隨著嚇阻力量的穩步侵蝕。解放軍的戰鬥機或許暫時返回了基地,但那條政治與軍事的絞索正在收緊,台灣未來的航道,將在這片充滿政治斡旋、立院內耗與不確定美國安保承諾的混沌水域中,艱難前行。