首先,伊朗必須立即重新開放荷莫茲海峽,恢復所有商業航運;作為交換,美國將在 30 天內開始解除對伊朗港口的海軍封鎖 。其次,針對伊朗的石油與金融制裁將分階段鬆綁,允許伊朗恢復國際原油銷售 。第三,雙方承諾啟動針對伊朗核計畫的長期最終協議談判 。最後,這一切將在一個為期 60 天的臨時休戰協議下運作,該休戰範圍還涵蓋黎巴嫩,為初步推動與對話提供了固定的時間窗口 。
核心爭論不在於「是否降級衝突」,而在於誰先讓步。伊朗由梅爾通訊社(Mehr News)發布的 14 點草案,把框架描繪成美國需先承擔的義務;而根據 Axios 與《紐約時報》報導的美方帳本,則將其定調為一條分階段的、有條件的路線圖 。
最引人側目的條款之一,就是提議中的 3000 億美元基金。據外交消息人士證實,美方稱之為「國際投資基金」,並指出川普政府已非正式地請求海灣阿拉伯國家和中國提供資金 。外交官對《紐約時報》透露,華盛頓刻意避免使用「補償」或「賠款」的字眼,以防樹立責任先例 。
然而,伊朗發布的草案則將此描繪成一項具約束力、由美國主導的重建承諾,暗示這是一項義務,而非自願性的援助方案 。
關於伊朗遭凍結資產的釋放,雙方版本天差地遠。據《伊朗國際》報導,伊朗版本堅持必須立即且無條件釋放全部 240 億美元的凍結資金,其中半數須在最終談判開始前就先到手 。相較之下,美國的版本則將資金解凍與明確、經核實的合規指標掛鉤,將之視為一種分階段的誘因,而非預付款項 。
這種順序之爭,同樣反映在更廣泛的制裁議題上。美國設想的是,緩解措施須取決於伊朗經核實的降級步驟 。伊朗則要求大範圍、一次性的制裁解除,包括全面授權石油出口 。
然而,最關鍵的分歧恐怕在於何時啟動最終核談判。美方希望最終狀態談判能在 60 天的過渡期「當中」就開始。伊朗的立場則是強硬前提:最終談判必須等到所有制裁解除、資產歸還「之後」才展開 。這讓德黑蘭在拿到經濟好處的同時,能有效無限期推遲實質核談判。
6 月 13 日週六,川普總統在 Truth Social 社群平台上貼文稱,協議「預定在」6 月 14 日週日——也就是他的八十大壽——簽署,並表示荷莫茲海峽將在簽署後立即開放 。即便到了週日早上,他仍堅稱協議僅剩「數小時」之遙 。
伊朗的回應迅速且斬釘截鐵。官員否認有任何簽署安排,而與伊朗革命衛隊相關的媒體頻道更指控川普是為了「生日宣傳」才強推這個日期,並將整個週日大限定調為一場「政治宣傳事件」 。伊朗革命衛隊更明確表示,其談判團隊從未授權在該日進行任何簽署 。截至 6 月 14 日深夜,並未出現任何簽署儀式,這個時間表宣告破局 。
談判桌上的僵局,在現實戰場的動盪下更顯棘手。6 月 14 日,以色列部隊襲擊了位於黎巴嫩貝魯特達希耶(Dahieh)郊區的真主黨指揮中心,以此報復針對以色列北部的無人機與飛彈襲擊 。這發生在 6 月 7 日的交火之後,當時以色列襲擊了同一街區,伊朗則以對以色列領土的直接空中打擊作為回應。這標誌著自四月脆弱停火以來,首次伊朗對以色列的直接軍事交鋒 。
在 14 日空襲後的餘波中,伊朗高階軍官穆罕默德·賈法爾·阿薩迪准將(Brigadier General Mohammad Jafar Asadi)表示,這些以色列的行動「必將獲得回應」 。與此同時,川普總統憤怒地指責以色列把事情搞複雜,讓簽署時程受阻,但以色列領導階層則堅稱,不論美伊外交談判的進展,打擊真主黨的任務仍會持續 。
**總結來說:**美伊雙方在臨時休戰的架構上達成共識,卻在讓步的根本順序上無法契合。對華府來說,經濟紓困得跟在經核實的具體行動之後;對德黑蘭而言,一切好處都得在任何最終交易前到手。隨著象徵性的 6 月 14 日大限過去,未見儀式,且黎巴嫩軍事升級不斷升高賭注,這幾份競爭版本間的鴻溝,遠比紙上共享的文字來得巨大。