2026 年 5 月下旬,彭博社報導了創辦團隊正探索從外部投資者手中籌集約 10 億美元的資金,藉以從 Meta 手中回購 Manus,並支付拆分所需的相關成本 。這輪募資將會把公司的估值拉回到當初 Meta 收購時的水平(約 20 億美元)。報導也指出,幾位創辦人甚至願意自掏腰包,來填補外部融資不足的缺口
。
Manus 案並非單一事件。在封殺令前後的幾個月裡,北京接連出招,釋放出了阻絕技術外洩、嚴管人才流動與外資投資的強烈訊號。
2026 年 5 月 26 日,彭博社率先揭露,中國境內的國際旅行限制已擴大至涵蓋私人企業的頂尖 AI 專業人士,阿里巴巴與 DeepSeek 的關鍵人物首當其衝 。凡是被認定對國家有戰略重要性的創辦人、研究員和高階主管,現在出國都必須事先獲得政府批准
。這顯著升級了早先主要針對國家相關人員與核子科學家的限制措施
。
這項政策普遍被解讀為美中 AI 競爭白熱化下,北京為了嚴防技術外洩與人才流失(腦力流失)的強力手段 。事實上,這項趨勢早已悄然蔓延:早在 2025 年 3 月,《華爾街日報》就報導過中國當局已在私下「建議」頂尖 AI 創辦人與學者避免前往美國
。
2026 年 6 月 1 日,中國國務院發布了新的對外投資規範,收緊了對包含人工智慧在內的關鍵領域及國家安全相關技術的對外投資控制 。這項法規緊跟在 Manus 禁令之後,顯現出北京正系統性地整合各種經濟工具——包含出口管制、制裁與出境禁令——以確保戰略技術與企業牢牢掌握在可控範圍內
。
Manus 案的裁決被普遍視為一道分水嶺。這是依據《外商投資安全審查辦法》強制要求已交割交易回捲的首例 。分析師預期,此案將震懾其他中國創業家尋求與外資買家合作或出場的意願,同時讓未來涉及中國背景企業的跨國 AI 交易,在法律複雜度上暴增數倍
。
這記強制回馬槍釋放了一個極度清晰的訊號:北京將 AI 人才、技術與企業視為國家級戰略資產,必要時,它將不惜動用最激進的監管權力來將其留在中國的掌控之下——哪怕交易早已銀貨兩訖。