Meta 與 Manus 的「被分手」：一筆 20 億美元 AI 交易如何在北京禁令下灰飛煙滅

2026 年 4 月 27 日，中國國家發展和改革委員會（NDRC）正式宣布，基於國安理由封殺該收購案，並命令 Meta 取消交易 。「國家發展改革委依據相關法律法規，決定禁止對 Manus 項目的外商投資，並要求相關方撤回股權收購交易。」發改委僅給出了簡短的說明，未多加解釋 。這不僅是中國首次強制要求美國科技巨頭吐出一筆已完成的收購案，更標誌著監管作風的巨變。法律專家指出，這項禁令是依據《外商投資安全審查辦法》所發出，顯示北京展現出了前所未有的積極干預意願 。

據傳，北京給出的初步期限僅有數週，要求 Meta 和 Manus 必須在此期間內廢除協議，並將 Manus 在中國的資產恢復原狀 。

Meta 的切割五部曲

到了 2026 年 6 月，Meta 已採取了果斷的切割行動。為了達成完全剝離，具體步驟如下 ：

• 建立數據防火牆： Meta 停止了與 Manus 之間的所有數據共享，在兩家公司的系統間劃下了清楚的界線 。
• 收回存取權限： 自 2026 年 6 月初起，Manus 員工已被鎖定在 Meta 的內部資料系統之外 。
• 禁用內部工具： Meta 發文禁止自家員工在任何內部專案中使用 Manus 工具 。
• 平台落日條款： 一份內部備忘錄指示員工將 Manus 平台「落日關閉」，現有的 Manus 專案則遷移至 Meta 自家的系統 。
• 完成營運剝離： Meta 公開證實，已達成與 Manus 的營運分割，這是回應北京撤資令以來最具體的動作 。

這一系列的隔離手段，被外界描述為回應北京撤資令的「最具體步驟」 。

創辦人籌資自救：用鈔票換回公司

當 Meta 忙著切割時，另一頭 Manus 的三位共同創辦人——肖弘、季逸超和張濤——也啟動了他們的 B 計劃：把公司買回來 。

2026 年 5 月下旬，彭博社報導了創辦團隊正探索從外部投資者手中籌集約 10 億美元的資金，藉以從 Meta 手中回購 Manus，並支付拆分所需的相關成本 。這輪募資將會把公司的估值拉回到當初 Meta 收購時的水平（約 20 億美元）。報導也指出，幾位創辦人甚至願意自掏腰包，來填補外部融資不足的缺口 。

這項計劃旨在滿足北京的要求，同時讓 Manus 重新以獨立實體的身份營運。未來的劇本可能是尋求與中國實體建立合夥結構，下一步甚至不排除赴香港上市 。據悉，相關的投資者洽談在 5 月底前就已展開 。

漣漪效應：全面重塑中國 AI 賽道

Manus 案並非單一事件。在封殺令前後的幾個月裡，北京接連出招，釋放出了阻絕技術外洩、嚴管人才流動與外資投資的強烈訊號。

向民企 AI 頂尖人才下達出國禁令

2026 年 5 月 26 日，彭博社率先揭露，中國境內的國際旅行限制已擴大至涵蓋私人企業的頂尖 AI 專業人士，阿里巴巴與 DeepSeek 的關鍵人物首當其衝 。凡是被認定對國家有戰略重要性的創辦人、研究員和高階主管，現在出國都必須事先獲得政府批准 。這顯著升級了早先主要針對國家相關人員與核子科學家的限制措施 。

這項政策普遍被解讀為美中 AI 競爭白熱化下，北京為了嚴防技術外洩與人才流失（腦力流失）的強力手段 。事實上，這項趨勢早已悄然蔓延：早在 2025 年 3 月，《華爾街日報》就報導過中國當局已在私下「建議」頂尖 AI 創辦人與學者避免前往美國 。

對境外投資佈下天羅地網

2026 年 6 月 1 日，中國國務院發布了新的對外投資規範，收緊了對包含人工智慧在內的關鍵領域及國家安全相關技術的對外投資控制 。這項法規緊跟在 Manus 禁令之後，顯現出北京正系統性地整合各種經濟工具——包含出口管制、制裁與出境禁令——以確保戰略技術與企業牢牢掌握在可控範圍內 。

新規定的出爐，讓外界明確意識到，即便是在海外註冊的中國 AI 新創公司，依然難逃北京技術轉移與國安審查機制的長臂管轄 。

跨國 AI 交易的寒蟬效應

Manus 案的裁決被普遍視為一道分水嶺。這是依據《外商投資安全審查辦法》強制要求已交割交易回捲的首例 。分析師預期，此案將震懾其他中國創業家尋求與外資買家合作或出場的意願，同時讓未來涉及中國背景企業的跨國 AI 交易，在法律複雜度上暴增數倍 。

這記強制回馬槍釋放了一個極度清晰的訊號：北京將 AI 人才、技術與企業視為國家級戰略資產，必要時，它將不惜動用最激進的監管權力來將其留在中國的掌控之下——哪怕交易早已銀貨兩訖。