價值 20 億美元的地緣政治難題：Meta 被迫拆分 Manus AI，北京出手後的收購、封鎖與回購內幕

然而，此交易的速度與結構——一家由中國人創立、遷往新加坡、被美國巨頭收購，並承諾關閉中國業務的公司 ——很快便引發北京的高度關注。

北京出手：史上首次命令撤銷已完成交易

2026 年 4 月 27 日，中國國家發展和改革委員會以一紙簡短聲明，下令禁止對 Manus 的外國投資，要求相關方撤銷交易 。官方理由是擔心敏感的 AI 技術外洩至美國 。

這標誌著中國依據《外商投資安全審查辦法》，首次下令撤銷一筆已經完成交割的交易 。法律分析師形容，這無異於要求雙方在 Meta 已將 Manus 業務整合後，還得「把打散的蛋恢復原狀」 。

營運切割與數據斷捨離

2026 年 6 月 11 日，《彭博社》報導，Meta 已完成與 Manus 的營運切割，並停止所有數據共享 。具體做法包括：

• Meta 在自家公司與 Manus 之間設立了一道防火牆，禁止這家新創公司及其員工訪問 Meta 的內部數據系統 。
• Meta 員工已無法再使用 Manus 工具進行內部專案 。
• 這項數據斷絕措施自 2026 年 6 月初生效 。

《CNBC》與《TechCrunch》隨後也確認了此消息，指出兩家公司正努力遵守北京這項史無前例的「撤銷交易」指令 。

10 億美元創辦人回購計劃

2026 年 5 月，Manus 三位創辦人——肖弘、季逸超和張濤——開始探索回購策略，打算從 Meta 手中買回公司，以滿足北京的撤資命令 。根據《彭博社》報導：

• 創辦人正在討論向外部投資者募集「約 10 億美元」的資金 。
• 這輪融資將使 Manus 的估值「至少等於」Meta 當初支付的 20 億美元 。
• 創辦人可能動用自有資金，來填補籌資不足的缺口 。
• 若回購成功，Manus 很可能重組為一家以中國為基地的合資企業，並以在香港 IPO 為最終目標 。

今年，香港已見證了一波 AI 公司上市潮，包括 MiniMax 和智譜等中國新創公司 。

投資者立場分歧：Benchmark vs. 亞洲股東

《TechCrunch》的報導指出，投資者的動態已明顯沿著美國與亞洲的界線產生分歧 ：

• Benchmark（總部位於加州）： 已收到來自 Meta 收購案的交易款項 。
• 亞洲支持者（騰訊、HSG、真格基金）： 則已對公司進一步投資，並正在配合後續的撤銷交易流程 。

全面收緊：投資與人才出境管制升級

Manus 案觸發了中國政府一系列針對 AI 技術、資本與人才外流的新管控措施。

對美國投資的審批新規：
在正式否決交易的前三天，也就是 2026 年 4 月 24 日，《彭博社》報導，包含發改委在內的中國監管機構，已下令頂尖 AI 公司，在未獲政府明確批准的情況下，必須拒絕美國資本的注資 。受影響的企業包括正在考慮香港上市的月之暗面、StepFun，以及被要求阻止向美國投資者進行二次股權出售的字節跳動 。中國隨後更將此立場正式化，推出了更嚴格的對外投資審查規則 。

對 AI 人才出境的擴大限制：
2026 年 5 月 26 日，《彭博社》報導，中國已將海外旅行限制擴大到阿里巴巴、DeepSeek 等民營企業的頂尖 AI 專家 。從事「被視為具戰略重要性的先進 AI 工作」的研究人員、創辦人和高階主管，現在出國前都需要獲得政府批准 。這項過去主要針對核子科學家及國有企業的管制措施，如今已延伸至私營科技公司，部分研究人員甚至被要求上交護照 。

Manus 在風暴中的位置

早在監管衝突升溫前，Manus 已將企業基地轉往新加坡 。即使在交易被解體的過程中，這家公司依然持續運作——據報導，其 AI 代理仍同時處理超過 50 項任務，從社交網絡分析到金融交易皆有涉及 。

這對跨國 AI 交易意味著什麼？

Meta-Manus 案象徵著，以新加坡為跳板的「去中化」模式，試圖繞過北京監管觸角的做法，已正式宣告終結 。正如《Axios》所評論，這次阻擋標誌著「新加坡洗白」作為中國科技公司獲取外資與商業協議的可行策略，已走入歷史 。

對美國收購方而言，此案樹立了一個嚴峻的先例：一筆已交割、已整合的交易，可以被命令拆解，不僅要求技術分離，還得將資本流動逆轉 。

事件時間軸