這場失敗引發了大規模的退款潮和倉促的補償方案:幣安向受影響的用戶空投了價值 100 萬美元的 SPCXB 代幣,而 Bybit 則是以四天為期,計算了 10% 的年化利率(APR)作為補償 。這起事件赤裸裸地揭露了仰賴中心化中介機構來搭建合成股權產品管道的結構性脆弱——只要出現單一故障點,就可能導致成千上萬的散戶投資人被拒於一場極具里程碑意義的 IPO 門外
。
就在同一天,另一個截然不同的里程碑事件悄然達陣。受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的預測市場暨衍生品交易所 Kalshi,推出了首個美國監管的 HYPE 永續期貨合約 。這項上線行動緊接在 Kalshi 於 2026 年 5 月 29 日取得的標誌性批准之後,當時它成為美國史上首家提供受 CFTC 監管之永續期貨合約的公司,首個產品正是比特幣永續合約
。
HYPE 永續合約的上線,堪稱一次驚人的監管快速跟進。Kalshi 在 6 月 9 日才剛為 HYPE 合約提交申請,迅速獲得 CFTC 批准後,便於 6 月 12 日上線交易 。這項產品讓美國的散戶交易者能夠首次以合規的方式獲得 HYPE 的曝險,最高槓桿倍數為 2.2 倍
。
市場對此作出了迅速且果斷的回應。HYPE 期貨的未平倉合約(OI)迅速攀升至 24.8 億美元,一舉推動 Hyperliquid 在期貨未平倉量上超越了瑞波幣(XRP)。該代幣的價格先前在一次大規模代幣解鎖後一度表現低迷,如今在該消息的激勵下強勢反彈
。
就在 SpaceX 代幣化鬧劇愈演愈烈之際,加密貨幣投資人、Moonrock Capital 共同創辦人 Simon Dedic 發表了一番言論,如同畫龍點睛,將幾起獨立事件串連成一個完整的敘事。
6 月 13 日,Dedic 公開表示,SpaceX IPO 期間曝光的中心化代幣化股票取得問題,讓 Hyperliquid 的鏈上永續期貨合約,看起來更像是針對 SpaceX、Anthropic 和 OpenAI 這類高需求公司進行曝險交易的「更優選擇」。
Dedic 長期以來一直是 Hyperliquid 的死忠支持者,他曾主張這家去中心化交易所可能最終會「超越」(flip)幣安,並認為其透明的交易模式與幣安那種帶有榨取性質的 BNB 代幣經濟學形成了鮮明對比 。他也曾坦承,自己近年來犯下的最大錯誤之一,就是輕視了 Hyperliquid,僅將其視為「又一家永續合約去中心化交易所」
。
他在 IPO 風波之後的評論,來得恰到好處。當那些中心化巨頭即便投入了鋪天蓋地的宣傳和數億美元的用戶承諾資金,卻連代幣化的股權曝險都無法提供時,Hyperliquid——這個運行在自己第一層區塊鏈上的去中心化永續合約交易所——卻早已精準地為 SpaceX 的 IPO 前股權進行定價,並不斷處理創紀錄的交易量,從未中斷 。
6 月 12 日至 13 日這波 7% 的漲幅,更像是一次紓壓式反彈,而非重返巔峰的號角。HYPE 的歷史高點出現在 6 月 1 日,當時價格一度逼近 73.73 美元,這是由 Grayscale、Bitwise 和 21Shares 接連推出多檔 HYPE 現貨 ETF 所引發的市場狂熱所驅動,這些 ETF 的累計資金流入已突破 1.395 億美元 。
在那次高點之後,隨之而來的是一次沉重的供應打擊。6 月 6 日,一次計畫中的代幣解鎖向核心貢獻者釋放出約 992 萬枚 HYPE 代幣,按當時幣值計算,這批代幣的價值約在 5.65 億至 7 億美元之間 。這次解鎖引發了 12% 至 15% 的週跌幅,並促使至少一位大戶在解鎖事件前提前離場
。
解鎖帶來的供應過剩壓力,加上全市場的去槓桿效應,將 HYPE 的價格壓制在 60 多美元出頭的水準,即便在利多消息到來之際依然如此 。從供應驅動的疲軟中反彈,這本身意義重大,而 Kalshi 的批准更為其增添了基本面支撐;然而,代幣解鎖所帶來的上方阻力,依然是價格持續上漲的一大逆風
。
2026 年 6 月這些事件的匯聚,催生了一種持久的市場敘事轉變。在中心化交易所被證明無法實現現實世界資產(RWA)代幣化承諾的關鍵時刻,Hyperliquid 正透過其鏈上永續合約的基礎設施,不間斷地處理著同樣的需求 。而 Kalshi 獲得的監管批准,則為這個資產類別增添了機構級的合法性,此舉驗證了 Hyperliquid 所開創的永續期貨模式
。
當週發布的一份 Grayscale 研究報告指出,Hyperliquid 的 HIP-3 永續合約市場在 2026 年 6 月達到了 32 億美元的未平倉合約峰值,凸顯了其活動規模 。兩相對比,高下立判:中心化模式在最關鍵的時刻失靈了,而去中心化的替代方案不僅吸收了爆量的交易需求,更維持著交易不中斷。這一週不僅推高了 HYPE 的幣價,更重新定義了市場對於「可信的衍生品曝險將構建在何處」的普遍認知。
Comments
0 comments