截至2026年6月13日,美伊已就一份60天過渡備忘錄的文本達成共識,但協議前景因伊朗要求立即釋放數十億美元凍結資產,與美方堅持「績效導向」的立場激烈衝突而蒙上陰影。 伊朗要求在簽署後立即解凍至少120億美元資產,作為不可妥協的前提;美方則斷然拒絕任何前期現金釋放,主張制裁鬆綁必須與伊朗的實際行動掛鉤。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the current status of the proposed U.S.-Iran memorandum of understanding as of June 13, 2026, including the announced signing timeli. Article summary: As of June 13, 2026, the U.S. and Iran have a finalized draft text of a Memorandum of Understanding (MOU) to extend their ceasefire and reopen the Strait of Hormuz, with a signing expected as soon as Sunday, June 14, in . Topic tags: general, general web, user generated, news. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The signing of an initial agreement would open a 60-day period during which Iran would reopen the Strait of Hormuz and the United States would" source context "US, Pakistan say Iran deal set for Sunday as Tehran split clouds signing | Iran International" Reference image 2: visual subject "US-Iran memorandum
在巴基斯坦與卡達的積極斡旋下,美國與伊朗的談判代表已敲定一項旨在緩和中東局勢的歷史性《諒解備忘錄》最終文本。巴基斯坦總理夏巴茲‧夏立夫於6月12日證實,雙方已達成「一份最終、雙方同意的文本」,標誌著外交管道比戰爭爆發以來的任何時刻都更接近成功 。這份為期60天的過渡框架將延長現行停火、要求立即重開至關重要的荷莫茲海峽,並啟動關於德黑蘭核子計畫的後續談判
。
簽署儀式暫定於6月14日星期日在瑞士日內瓦舉行,時機上正好與隔日在法國揭幕的七大工業國集團(G7)峰會相呼應 。預期美國副總統范斯與伊朗國會議長卡利巴夫將親自簽署文件,部分報導也提到,居中斡旋的巴基斯坦與卡達可能以視訊方式參與此一儀式
。
然而,在此一樂觀突破的背後,美伊兩國對協議的解讀存在巨大鴻溝。雙方公開放話,以及各自國內強硬派勢力的反對,都為這份協議的落實增添變數 。這份協議遠非全面和平,它更像是一個脆弱的外殼,包裹著幾個核心且仍激烈爭執的議題。
這份備忘錄被設計為一個「績效導向」的框架。與其進行一次性的讓步交換,美方的立場是將制裁鬆綁與金融資產解凍,直接與伊朗在實地的、可驗證的行動掛鉤 。協議中已公開的核心內容包括:
一位美國高級政府官員評估,協議有八成到八成五的機率會簽署,但他也警告,伊朗的強硬派仍在試圖破壞這項突破 。
雙方爭執最激烈的引爆點,在於制裁鬆綁與伊朗海外資產解凍的時機。雙方運作的基本假設幾乎無法相容。
伊朗的立場: 以副外長加拉巴巴迪為首的伊朗談判代表明確表示,在簽署備忘錄的當下,至少必須立即解凍伊朗50%的海外凍結資產——也就是至少120億美元 。其餘資金(德黑蘭宣稱總額達240億美元)必須在60天內全數解凍
。這項要求從德黑蘭的角度來看,並非談判策略,而是一項不可妥協的前提條件
。
美國的立場: 華府已斷然拒絕任何前期釋放資金的想法。美方官員堅稱,包含取得凍結資產在內的任何制裁鬆綁,都將根據伊朗的「履約表現」分階段進行 。一位高級行政官員明確表示,「伊朗人不會收到任何現金,也不會有任何前期制裁鬆綁的提議」
。美方提議,或許可藉由卡達的協助,建立一個讓伊朗取得部分資金進行非制裁項目的「人道主義機制」,但這與德黑蘭的要求相去甚遠
。
在資產爭奪戰之外,美伊官員公開描述的協議內容也宛如兩份不同的文件,這造成了極大的混淆和不信任。
即便雙方能在資產議題上達成妥協,另一個看似無解的問題仍阻擋在簽署之路的前方。伊朗已宣示,黎巴嫩實現停火是與美方敲定任何協議的絕對前提 。
這項條件目前尚未滿足。6月4日,真主黨領袖卡西姆正式拒絕了一份由美國斡旋、以色列與黎巴嫩政府間的停火協議,稱該協議片面,並要求他的戰士投降 。他要求以色列軍隊自所有黎巴嫩領土完全撤出
。這項拒絕立刻使得本就脆弱的休戰協議崩解,以色列軍隊與真主黨之間再度爆發敵對行動
。
這直接削弱了伊朗達成其前提條件的能力,並讓美伊備忘錄懸而未決。只要黎巴嫩戰線持續活躍,伊朗便能用它作為拖延的藉口,同時也面臨被直接拖入更大規模衝突的風險 。
整場進程得以維繫,仰賴一個活躍的雙國斡旋團隊。
伊朗外交部已公開承認這兩國的斡旋努力,儘管它同時指控華府的行動破壞了外交進程 。這場密集的穿梭外交,讓伊斯蘭瑪巴德與杜哈背負了巨大的地緣政治負擔。若成功,或許能獲頒諾貝爾和平獎;一旦失敗,後果可能不堪設想。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
截至2026年6月13日,美伊已就一份60天過渡備忘錄的文本達成共識,但協議前景因伊朗要求立即釋放數十億美元凍結資產,與美方堅持「績效導向」的立場激烈衝突而蒙上陰影。
截至2026年6月13日,美伊已就一份60天過渡備忘錄的文本達成共識,但協議前景因伊朗要求立即釋放數十億美元凍結資產,與美方堅持「績效導向」的立場激烈衝突而蒙上陰影。 伊朗要求在簽署後立即解凍至少120億美元資產,作為不可妥協的前提;美方則斷然拒絕任何前期現金釋放,主張制裁鬆綁必須與伊朗的實際行動掛鉤。
這份聚焦於重開荷莫茲海峽與延長停火的協議,刻意排除了伊朗彈道飛彈計畫與區域代理人問題,而真主黨拒絕黎巴嫩停火,正直接威脅協議能否順利簽署。