從軍事合約破裂到模型全面下線：川普與 Anthropic 的 AI 紅線之戰

2026年6月12日週五晚間，川普政府對人工智慧治理踏出了史無前例的一步。商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）致函Anthropic執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei），勒令該公司立即將其兩款最新的旗艦AI模型——Fable 5與Mythos 5——納入出口管制範圍 。這項援引國安授權的指令，禁止所有外國政府、企業與個人存取這些模型，甚至包括Anthropic自家雇用的外籍員工 。

此舉形同將商業AI軟體視為受管制的「物品」，任何外籍人士都必須取得許可才能使用。這是美國政府頭一次將類似《國際武器貿易條例》（ITAR）的嚴厲管制手段，施加在一款商用AI產品之上 。而且，Anthropic是在那個週五下午才收到通知，事前完全沒有任何預警。根據該公司說法，命令中甚至「並未具體說明國安疑慮何在」。

衝突根源：六個月的層層升級

六月的出口管制並非單一事件，而是一場激烈對抗的決定性升級。這場長達數月的交鋒，核心在於一個終極問題：誰有能力為邊緣AI畫下倫理紅線？

2026年1月：五角大廈的強硬要求與Anthropic的斷然拒絕

一月底，路透社披露五角大廈正強烈要求Anthropic拿掉其Claude模型內建的安全護欄，好讓美軍能將這套技術用於開發自主武器標定系統與境內大規模監控。這份合約潛在價值高達兩億美元 。Anthropic拒絕配合，堅持其使用政策紅線不可退讓，雙方在數週談判後陷入僵局 。

2月27日：政府強力反擊

2月27日，川普總統在他自創的社群平台「真實社群」（Truth Social）宣布，他正指示所有聯邦機構「立即停止使用Anthropic的技術」，並撂下重話：「我們不需要、不想要，以後也絕對不會再跟他們打交道！」。同一天，五角大廈正式將Anthropic標記為「供應鏈風險」，列入國安威脅黑名單——這類標籤以往只用在像華為這樣的外國對手身上 。國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）甚至揚言，不排除動用冷戰時期的《國防生產法》（Defense Production Act）來強制Anthropic交出Claude供軍方使用，而Anthropic則強硬回應，若政府真的祭出這一步，他們將在法院見 。於此同時，五角大廈也迅速拍板了與OpenAI的替代性AI協議 。

4月：短暫的喘息

到了四月底，政治媒體《Politico》報導，川普政府的態度似乎開始「退讓」，不再緊咬最極端的威脅不放。儘管名義上存在聯邦禁用令，幾個政府辦公室——甚至包含商務部自家的「AI標準與創新中心」（CAISI）——已經在私下測試Mythos模型 。然而，Anthropic與白宮之間的根本性不信任並未消解。

6月12日：出口管制重錘落下

6月12日的命令是政府這波攻勢中最劇烈的一次升級。據悉，商務部之所以採取行動，是因為另一家公司聲稱，可以繞過或「越獄」（jailbreak）Anthropic設計來防止Fable 5被用於偵測軟體漏洞的某項安全機制 。對五角大廈而言，Anthropic早已因「對政府使用而言太過危險」而被列入黑名單，如今商務部的許可框架進一步判定，這家公司的產品「對國際存取而言同樣太過危險」。

Anthropic的回應：全面配合，尖銳批評

面對命令，Anthropic立即照辦，但也毫無保留地表達了反對。由於實務上無法即時區分外國與本國用戶，該公司乾脆直接將Fable 5與Mythos 5兩套系統對全球所有客戶全面停機。

Anthropic在聲明中指出：「這道命令的實際結果就是，為確保合規，我們必須立刻為所有客戶停用Fable 5與Mythos 5。」。所幸，其他所有Anthropic模型的存取權限——包含廣受使用的Claude聊天機器人——皆不受影響 。

該公司公開表示「不同意政府處理此事的方式」，並指出這項指令缺乏具體的國安細節 。Anthropic呼籲建立一個透明化的法定許可框架，強調「政府當然必須具備阻止不安全部署的能力，但這應透過一套透明、公平、清晰、立足於技術事實的法定程序來執行」。

這道命令還製造了一個極度荒謬的內部局面：Anthropic自家的外籍員工，竟被鎖在他們親手打造的模型門外。就像一位業界觀察家所形容的：「彈藥就堆在倉庫裡，但製造彈藥的人卻不准看它一眼。」

更大格局：微軟、xAI與政策板塊的挪移

就在川普政府與Anthropic的對峙升溫之際，幾項平行發展也重塑了競爭與法規的地景。

微軟的切割盤算

在2026年6月2日至5日舉行的Build開發者大會上，微軟一舉發布了七款名為「MAI」的自主研發AI模型，釋放出降低對OpenAI與Anthropic依賴的強烈戰略訊號 。微軟AI執行長穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）更公開表態，公司的目標就是「減少並最終完全消滅」付給Anthropic的款項。他直言Claude的費用「貴得離譜」，並開始大力推銷微軟自家的MAI-Thinking-1作為替代品 。考量到微軟是Anthropic一個極為重要的企業級通路夥伴，這無疑是一記沉重的商業打擊。

xAI、Google與微軟加入發布前審查

2026年5月5日，《彭博社》報導指出，馬斯克創辦的xAI、Google與微軟，都已同意讓美國政府在模型公開發布前，先行取得存取權限，以便由商務部旗下的「AI標準與創新中心」（CAISI）進行安全評估 。OpenAI與Anthropic在此之前早已加入類似的自願性機制。這就營造出一幅極度矛盾的畫面：Anthropic一邊是政府自願安全審查制度的合作夥伴，另一邊，同一批模型在部署之後，卻馬上遭到同一政府祭出單方面的出口管制。

風雨中的立場演進

即使身在捍衛安全紅線的暴風圈，Anthropic的政策立場仍在持續演變。2026年5月，該公司發布了一份名為《2028：全球AI領導地位的兩種情境》的研究，主張民主陣營務必在先進AI上維持領先，並強烈支持對中國實施嚴格的晶片出口管制——這項立場與川普政府念茲在茲的目標不謀而合 。六月初，Anthropic的政策頁面更是大力強調對發布前測試、獨立評估，以及安全事件揭露義務的支持 。更值得注意的是，同一時期，Anthropic還悄悄向美國證管會（SEC）送出了機密的S-1申請文件，這意味著儘管面對極為不利的法規氣候，他們依然在為潛在的首次公開發行（IPO）鋪路 。