然而,這份狂喜很快就被潑了一盆冷水。
美國總統公告第10998號(Presidential Proclamation 10998)於2026年1月1日生效,暫停或限制39個國家的國民入境與簽證核發,海地名列其中 。這意味著,海地公民想申請美國旅遊簽證(B1/B2)前往觀賽,在實務上幾乎不可能獲准 。美國國務院雖然表示球迷仍可遞交申請、預約面試,但也坦承申請人「可能不符簽證核發資格或無法獲准入境」。
更令人唏噓的是,海地國家隊本身因為國內安全動盪,整個資格賽期間沒有一場比賽是在自己的主場進行,而是遠赴庫拉索等中立場地奮戰 。他們克服了主場淪陷、資源匱乏的逆境,卻在拿到門票後發現,最忠實的球迷無法親臨現場為他們吶喊。
美國公民自由聯盟(ACLU)與國際特赦組織(Amnesty International)等120個人權團體,甚至在2026年4月發布所謂的「世界盃旅遊警示」,直指這項禁令讓兩支參賽隊伍——伊朗與海地——面臨全面入境封鎖,另有多支非洲隊伍受部分限制波及 。
唯一的例外是選手的親身家人與隊職員:禁令中明列了「世界盃運動員、教練、必要支援人員及其直系親屬」的豁免條款,所以海地隊本身仍可入境參賽 。但沒有球迷的應援,這趟歷史之旅顯得分外寂寥。
如果海地的困境是「看不見的牆」,伊朗面對的則是一場多面夾擊的圍城。
伊朗同樣落在美國旅行禁令的全面限制名單上 。不僅如此,伊朗足球協會公開指控美方拒發「關鍵行政與管理人員」的簽證,總計至少有15名隊職員無法取得入境許可,包括秘書長、副主席等核心人物 。總教練加雷諾伊(Amir Ghalenoei)失望地表示:「這種事從來沒發生過。」
為了應變,伊朗隊被迫將訓練基地設在墨西哥邊境城市蒂華納(Tijuana),球員計劃在比賽當天才跨境進入美國,賽後立即返回,形同「快閃式參賽」。
更大的打擊發生在開賽前僅僅72小時:伊朗足協宣布,FIFA已撤銷其原定獲得的8%門票配額。根據FIFA規定,每個參賽國足協可獲取其比賽場館容量8%的票券,自行分銷給支持者;伊朗原本分配到的數千張門票一夜之間化為烏有,已安排行程的球迷全部撲空 。
FIFA在事後聲明中表示,正「與伊朗足協密切合作,尋求合規的解決方案,以最大化伊朗球迷入場觀賽的機會」。但直到開賽前夕,多家媒體仍將此事件形容為「懸而未決」。
伊朗國家媒體更將此舉定調為美方的「阻撓行為」,指責主辦國透過行政手段刻意削弱伊朗球迷的聲量,在兩國因2月美以聯合軍事攻擊而關係降至冰點的背景下,這場簽證與票務之爭更添火藥味 。
相較之下,蘇格蘭球迷的入境之路堪稱暢行無阻。
英國公民赴美本可透過免簽證計劃(ESTA)取得電子旅行授權,美國海關暨邊境保護局(CBP)數據顯示,英國在2025年10月至2026年4月間獲得超過120萬筆ESTA核准,穩居各國之冠 。儘管有零星報導指部分蘇格蘭球迷的ESTA狀態突然被標記為「旅行未授權」,但整體並無任何國家層級的禁令妨礙這批被稱為「格子軍團」(Tartan Army)的遠征部隊。
估計有2至3萬名蘇格蘭球迷將在賽事期間湧入美國,其中約6至7千人選擇以羅德島州普洛維登斯(Providence)為據點,再分批包下約20輛校車前往麻州福克斯堡的吉列體育場觀賽,甚至安排了警車開道 。有球迷組織坦言,高昂的票價(巴西對蘇格蘭一級票價達700美元)和住宿成本才是真正的痛點,而非簽證障礙 。
蘇格蘭自1998年後時隔28年再闖世界盃,這份等待的焦灼與海地無異,但兩者的命運卻從國籍這一關開始,便走向截然不同的分岔路。
| 障礙項目 | 🇭🇹 海地 | 🇮🇷 伊朗 | 🏴 蘇格蘭 |
|---|---|---|---|
| 美國旅行禁令 | 全面限制 | 全面限制 | 無相關禁令 |
| 國家隊入境 | 豁免條款保障參賽 | 豁免條款保障參賽 | |
| 隊職員簽證 | 未傳出大規模拒發 | 至少15人遭拒,被迫駐紮墨西哥 | 不適用 |
| 球迷門票配額 | 未見撤銷報導 | 賽前數日被FIFA收回 | 有申請延遲抱怨,但配額未取消 |
| 球迷實際到場 | 極度受限,多數無法入境 | 極度受限,配票爭議更添變數 | |
| 參賽歷史意義 | 52年來首度回歸 | 連續第四屆參賽 | 28年來首度回歸 |
2026年世界盃的賽場上,球員的汗水與淚水不分國籍,但看台上的聲音卻被一道隱形的邊界篩選過濾。
海地中場丹利·尚-賈克(Danley Jean Jacques)的母親也許只能在電視機前看著兒子踏上這片她無法踏足的土地 ;伊朗球迷手中的門票變成一張廢紙,蒂華納與洛杉磯之間那道短短邊境線,在此刻卻比任何距離都更遙遠 。
而蘇格蘭球迷的風笛聲,已經在波士頓的酒吧和街頭響起——這就是2026年世界盃,在同一片星空下,寫著截然不同的故事。
然而,這份狂喜很快就被潑了一盆冷水。
美國總統公告第10998號(Presidential Proclamation 10998)於2026年1月1日生效,暫停或限制39個國家的國民入境與簽證核發,海地名列其中 。這意味著,海地公民想申請美國旅遊簽證(B1/B2)前往觀賽,在實務上幾乎不可能獲准 。美國國務院雖然表示球迷仍可遞交申請、預約面試,但也坦承申請人「可能不符簽證核發資格或無法獲准入境」。
更令人唏噓的是,海地國家隊本身因為國內安全動盪,整個資格賽期間沒有一場比賽是在自己的主場進行,而是遠赴庫拉索等中立場地奮戰 。他們克服了主場淪陷、資源匱乏的逆境,卻在拿到門票後發現,最忠實的球迷無法親臨現場為他們吶喊。
美國公民自由聯盟(ACLU)與國際特赦組織(Amnesty International)等120個人權團體,甚至在2026年4月發布所謂的「世界盃旅遊警示」,直指這項禁令讓兩支參賽隊伍——伊朗與海地——面臨全面入境封鎖,另有多支非洲隊伍受部分限制波及 。
唯一的例外是選手的親身家人與隊職員:禁令中明列了「世界盃運動員、教練、必要支援人員及其直系親屬」的豁免條款,所以海地隊本身仍可入境參賽 。但沒有球迷的應援,這趟歷史之旅顯得分外寂寥。
如果海地的困境是「看不見的牆」,伊朗面對的則是一場多面夾擊的圍城。
伊朗同樣落在美國旅行禁令的全面限制名單上 。不僅如此,伊朗足球協會公開指控美方拒發「關鍵行政與管理人員」的簽證,總計至少有15名隊職員無法取得入境許可,包括秘書長、副主席等核心人物 。總教練加雷諾伊(Amir Ghalenoei)失望地表示:「這種事從來沒發生過。」
為了應變,伊朗隊被迫將訓練基地設在墨西哥邊境城市蒂華納(Tijuana),球員計劃在比賽當天才跨境進入美國,賽後立即返回,形同「快閃式參賽」。
更大的打擊發生在開賽前僅僅72小時:伊朗足協宣布,FIFA已撤銷其原定獲得的8%門票配額。根據FIFA規定,每個參賽國足協可獲取其比賽場館容量8%的票券,自行分銷給支持者;伊朗原本分配到的數千張門票一夜之間化為烏有,已安排行程的球迷全部撲空 。
FIFA在事後聲明中表示,正「與伊朗足協密切合作,尋求合規的解決方案,以最大化伊朗球迷入場觀賽的機會」。但直到開賽前夕,多家媒體仍將此事件形容為「懸而未決」。
伊朗國家媒體更將此舉定調為美方的「阻撓行為」,指責主辦國透過行政手段刻意削弱伊朗球迷的聲量,在兩國因2月美以聯合軍事攻擊而關係降至冰點的背景下,這場簽證與票務之爭更添火藥味 。
相較之下,蘇格蘭球迷的入境之路堪稱暢行無阻。
英國公民赴美本可透過免簽證計劃(ESTA)取得電子旅行授權,美國海關暨邊境保護局(CBP)數據顯示,英國在2025年10月至2026年4月間獲得超過120萬筆ESTA核准,穩居各國之冠 。儘管有零星報導指部分蘇格蘭球迷的ESTA狀態突然被標記為「旅行未授權」,但整體並無任何國家層級的禁令妨礙這批被稱為「格子軍團」(Tartan Army)的遠征部隊。
估計有2至3萬名蘇格蘭球迷將在賽事期間湧入美國,其中約6至7千人選擇以羅德島州普洛維登斯(Providence)為據點,再分批包下約20輛校車前往麻州福克斯堡的吉列體育場觀賽,甚至安排了警車開道 。有球迷組織坦言,高昂的票價(巴西對蘇格蘭一級票價達700美元)和住宿成本才是真正的痛點,而非簽證障礙 。
蘇格蘭自1998年後時隔28年再闖世界盃,這份等待的焦灼與海地無異,但兩者的命運卻從國籍這一關開始,便走向截然不同的分岔路。
| 障礙項目 | 🇭🇹 海地 | 🇮🇷 伊朗 | 🏴 蘇格蘭 |
|---|---|---|---|
| 美國旅行禁令 | 全面限制 | 全面限制 | 無相關禁令 |
| 國家隊入境 | 豁免條款保障參賽 | 豁免條款保障參賽 | |
| 隊職員簽證 | 未傳出大規模拒發 | 至少15人遭拒,被迫駐紮墨西哥 | 不適用 |
| 球迷門票配額 | 未見撤銷報導 | 賽前數日被FIFA收回 | 有申請延遲抱怨,但配額未取消 |
| 球迷實際到場 | 極度受限,多數無法入境 | 極度受限,配票爭議更添變數 | |
| 參賽歷史意義 | 52年來首度回歸 | 連續第四屆參賽 | 28年來首度回歸 |
2026年世界盃的賽場上,球員的汗水與淚水不分國籍,但看台上的聲音卻被一道隱形的邊界篩選過濾。
海地中場丹利·尚-賈克(Danley Jean Jacques)的母親也許只能在電視機前看著兒子踏上這片她無法踏足的土地 ;伊朗球迷手中的門票變成一張廢紙,蒂華納與洛杉磯之間那道短短邊境線,在此刻卻比任何距離都更遙遠 。
而蘇格蘭球迷的風笛聲,已經在波士頓的酒吧和街頭響起——這就是2026年世界盃,在同一片星空下,寫著截然不同的故事。
| 不適用 |
| 萬人規模抵達波士頓/普洛維登斯 |
| 不適用 |
| 萬人規模抵達波士頓/普洛維登斯 |