根據報導,這項臨時協議包含將停火延長60天、在30天內清除水雷並重開荷莫茲海峽,以及允許伊朗銷售與出口石油,換取分階段的制裁解除。關鍵在於,伊朗方面堅持其核計畫必須排除在現階段的談判之外,這項讓步令以色列深感不安 。
納坦雅胡的立場與川普恰恰相反。他的辦公室承認,以色列「並非」美伊諒解備忘錄的締約方,但他堅持最終協議必須包含足以全面解除伊朗核計畫的條款。這些要求涵蓋:所有濃縮鈾材料必須運出伊朗、全面拆除濃縮設施、限制彈道飛彈的生產,以及終止伊朗對真主黨等地區代理人的支持 。
納坦雅胡曾公開表示,他對能否達成包含這些條件的協議抱持懷疑,而他個人的政治生存正取決於展現出強勢的姿態。他持續發動軍事打擊,正是在傳達他無法承擔將以色列安全外包給華府的印象 。這讓他與一位要求他配合的美國總統,站上了直接的對撞軌道。
這道裂痕在6月7日徹底公開化。川普向《金融時報》表示,納坦雅胡「說了不算」,並且對任何談判結果都「別無選擇」。這番發言不只是虛張聲勢,而是試圖公開將盟友降級。據報導,在伊朗於6月7日朝以色列發射彈道飛彈後,川普曾敦促納坦雅胡不要報復,警告局勢升溫可能使和平協議脫軌
。
然而,以色列仍在6月8日反擊伊朗,直接違背川普的請求,兩人的分歧再無遮掩 。川普隨後向新聞網站Axios透露,他曾警告納坦雅胡:「我說,『比比,你最好小心點,不然你很快就要孤軍奮戰了』」
。這番話代表一段曾讓川普在納坦雅胡力勸下退出2015年伊朗核協議的同盟關係,出現戲劇性的轉折
。
兩人的分歧在戰場上最為明顯。以色列一再打擊美國要求其放過的目標,包括伊朗的民用石油設施。3月7日,以色列轟炸了30座伊朗燃料庫,規模超出華府的預期;美國官員事後向以方表示政府「並不樂見」,並建議未來未經華府批准,不得進行類似打擊 。
川普事後否認對以色列3月18日攻擊南帕爾斯氣田與阿薩魯耶煉油廠的行動知情,儘管該行動據報曾與美方協調,他更排除後續進一步打擊的可能 。與此同時,衝突循環依然激烈。在以色列空襲貝魯特後,伊朗於6月7日朝以色列發射飛彈,川普呼籲納坦雅胡克制,以色列卻再次還擊
。
早在三月,伊朗就曾攻擊荷莫茲海峽的船隻並引燃其中一艘,以色列則以打擊石油庫與空襲貝魯特作為回應,其中甚至涵蓋了先前停火協議所覆蓋的郊區 。如今美國發現自己正陷入一個矛盾處境:努力與一個遭以色列持續轟炸的國家談判,而且行動經常違背華府的明確反對。
這場川普與納坦雅胡之爭,是兩套互不相容的戰略對撞。對川普而言,協議攸關國內政治生存與全球經濟穩定;對納坦雅胡來說,任何讓伊朗保有核武潛力的協議,都是值得單邊動武以對的生存威脅。結果就是一個公開摩擦的聯盟,而此地區的戰與和,最終取決於一個問題:到底是誰說了算。
Comments
0 comments