美軍炸毀伊朗水庫：一場針對平民的「精準」打擊？

這次打擊立即切斷了貝馬尼和科什克（Koshk）兩個村莊的飲用水供應。其人道衝擊相當急迫，因為當時當地氣溫已超過攝氏38度（華氏100度）。伊朗國營電視台後來報導，受影響區域的供水已於6月11日恢復。

專家為《CNN》進行的破片分析在現場發現了美製GBU-39/B小直徑炸彈（Small Diameter Bomb）的殘骸，確認了高精準度武器的使用。美國中央司令部（CENTCOM）並未承認瞄準水庫，僅表示為回應伊朗在6月9日擊落一架美軍阿帕契直升機，而以「精準彈藥」打擊了伊朗的通訊和雷達系統。

戰爭罪指控如潮水般湧來

根據國際人道法，特別是《日內瓦公約第一附加議定書》，蓄意攻擊平民生存不可或缺的物資是被禁止的。該議定書將「飲用水設施與供應系統」列為受保護的基礎設施。此法律框架構成了立即且廣泛譴責的基礎。

伊朗外交部發言人伊斯梅爾·巴加伊（Esmaeil Baghaei）稱此次打擊為「精心策劃的戰爭罪」和「國家恐怖主義行徑」。荷莫茲甘省首席法官莫伊塔巴·加赫拉馬尼（Mojtaba Ghahremani）也將此攻擊描述為「戰爭罪」，並表示伊朗將採取法律行動。

多位獨立分析師強化了這一評估。軍事和法律專家告訴《衛報》，這些打擊「可能被歸類為戰爭罪」。前美國國務院律師布萊恩·菲紐肯（Brian Finucane）指出，若一個地點並非軍事目標，「攻擊它就是戰爭罪」。《紐約時報》本身在其分析中也報導，蓄意鎖定飲用水設施「可能構成戰爭罪」。《愛爾蘭時報》同樣檢視了這個問題，並強調在判斷戰爭罪起訴的意圖時，關鍵因素在於美軍是否知道他們攻擊的是供水設施。

瀕臨崩潰的停火協議

對錫里克的打擊並非單一事件；它們是對一份由巴基斯坦斡旋、自2026年4月8日起生效的脆弱停火協議至今最沉重的一擊。情勢升溫的節奏極快：

直接的導火線是6月9日一架美軍阿帕契直升機在荷莫茲海峽上空遭伊朗見證者（Shahed）無人機擊落。美軍以6月10日的打擊作為報復，目標包含了水庫。次日，美伊雙方展開第二天交火，伊朗襲擊了美軍在海灣地區的軍事設施。

作為回應，伊朗宣布美軍的攻擊已使停火協議變得「毫無意義」，儘管它並未正式宣告放棄該協議。《全國公共廣播電台》（NPR）形容此休戰狀態「脆弱」且面臨嚴重崩潰威脅，而《美聯社》則報導，不斷加劇的攻擊「威脅到終結當前衝突的努力」。儘管硝煙再起，透過調解人進行的外交管道據悉仍在運作，談判觸及了釋放遭凍結的伊朗資金的議題。

荷莫茲海峽的陰影

此次打擊地點距荷莫茲海峽不到三公里，海峽是全球五分之一石油運輸的咽喉要道，這大大加劇了其地緣政治重要性。這次攻擊直接加劇了本就高風險、聚焦關鍵基礎設施的威脅循環。

在這場衝突的早期，伊朗曾短暫關閉或威脅關閉荷莫茲海峽，擾亂了全球能源運輸。圍繞供水基礎設施的緊張局勢已累積數月。2026年3月，川普總統發出48小時最後通牒，要求伊朗重新開放海峽，並威脅要「摧毀」其發電廠。伊朗武裝部隊隨即以聲明報復，威脅打擊海灣各國的發電廠、海水淡化廠及其他關鍵能源設施，包括美國的盟友如阿聯酋和沙烏地阿拉伯。

對錫里克水庫的攻擊，被視為這場以牙還牙對峙中的一次危險升級，證明供水基礎設施已不再是非攻擊目標。在此次打擊後，伊朗再次發出警告，表示可能鎖定其鄰國的能源與供水命脈，使整個依賴海水淡化的地區供水陷入風險之中。這番交鋒鞏固了荷莫茲海峽作為衝突核心爆發點的地位，每一次軍事行動都伴隨著觸發更廣泛、更具毀滅性資源戰爭的風險。

6月10日對錫里克民用儲水庫的精準打擊，是美伊衝突中的一個關鍵爆發點。除了直接的破壞，此攻擊使兩萬名平民在極端高溫下失去飲用水，引發了可信的戰爭罪法律指控，並將長達數月的停火協議推向了破裂邊緣。打擊地點緊鄰荷莫茲海峽，以及在威脅水資源與能源基礎設施的升溫循環中所扮演的角色，都凸顯了爆發更大規模區域災難的深層且易變的風險。