專家為《CNN》進行的破片分析在現場發現了美製GBU-39/B小直徑炸彈(Small Diameter Bomb)的殘骸,確認了高精準度武器的使用。美國中央司令部(CENTCOM)並未承認瞄準水庫,僅表示為回應伊朗在6月9日擊落一架美軍阿帕契直升機,而以「精準彈藥」打擊了伊朗的通訊和雷達系統
。
伊朗外交部發言人伊斯梅爾·巴加伊(Esmaeil Baghaei)稱此次打擊為「精心策劃的戰爭罪」和「國家恐怖主義行徑」。荷莫茲甘省首席法官莫伊塔巴·加赫拉馬尼(Mojtaba Ghahremani)也將此攻擊描述為「戰爭罪」,並表示伊朗將採取法律行動
。
多位獨立分析師強化了這一評估。軍事和法律專家告訴《衛報》,這些打擊「可能被歸類為戰爭罪」。前美國國務院律師布萊恩·菲紐肯(Brian Finucane)指出,若一個地點並非軍事目標,「攻擊它就是戰爭罪」
。《紐約時報》本身在其分析中也報導,蓄意鎖定飲用水設施「可能構成戰爭罪」
。《愛爾蘭時報》同樣檢視了這個問題,並強調在判斷戰爭罪起訴的意圖時,關鍵因素在於美軍是否知道他們攻擊的是供水設施
。
直接的導火線是6月9日一架美軍阿帕契直升機在荷莫茲海峽上空遭伊朗見證者(Shahed)無人機擊落。美軍以6月10日的打擊作為報復,目標包含了水庫。次日,美伊雙方展開第二天交火,伊朗襲擊了美軍在海灣地區的軍事設施
。
作為回應,伊朗宣布美軍的攻擊已使停火協議變得「毫無意義」,儘管它並未正式宣告放棄該協議。《全國公共廣播電台》(NPR)形容此休戰狀態「脆弱」且面臨嚴重崩潰威脅
,而《美聯社》則報導,不斷加劇的攻擊「威脅到終結當前衝突的努力」
。儘管硝煙再起,透過調解人進行的外交管道據悉仍在運作,談判觸及了釋放遭凍結的伊朗資金的議題
。
在這場衝突的早期,伊朗曾短暫關閉或威脅關閉荷莫茲海峽,擾亂了全球能源運輸。圍繞供水基礎設施的緊張局勢已累積數月。2026年3月,川普總統發出48小時最後通牒,要求伊朗重新開放海峽,並威脅要「摧毀」其發電廠
。伊朗武裝部隊隨即以聲明報復,威脅打擊海灣各國的發電廠、海水淡化廠及其他關鍵能源設施,包括美國的盟友如阿聯酋和沙烏地阿拉伯
。
對錫里克水庫的攻擊,被視為這場以牙還牙對峙中的一次危險升級,證明供水基礎設施已不再是非攻擊目標。在此次打擊後,伊朗再次發出警告,表示可能鎖定其鄰國的能源與供水命脈,使整個依賴海水淡化的地區供水陷入風險之中。這番交鋒鞏固了荷莫茲海峽作為衝突核心爆發點的地位,每一次軍事行動都伴隨著觸發更廣泛、更具毀滅性資源戰爭的風險
。
6月10日對錫里克民用儲水庫的精準打擊,是美伊衝突中的一個關鍵爆發點。除了直接的破壞,此攻擊使兩萬名平民在極端高溫下失去飲用水,引發了可信的戰爭罪法律指控,並將長達數月的停火協議推向了破裂邊緣。打擊地點緊鄰荷莫茲海峽,以及在威脅水資源與能源基礎設施的升溫循環中所扮演的角色,都凸顯了爆發更大規模區域災難的深層且易變的風險。
Comments
0 comments