從戰地前線到數位要塞：烏克蘭的電信生存法則，如何成為歐洲的基礎建設藍圖？

5. 數位網路是戰略性軍事資產

這場戰爭抹去了民用與軍用基礎設施的界線。烏克蘭展現韌性的電信網路，對無人機作戰、即時空襲警報系統、戰場通訊，以及關鍵基礎設施的緊急搶修協調，都至關重要。在混合戰中，網路中斷不僅是造成不便，更意味著作戰失利。這場衝突迫使各界體認到：安全可靠的連線能力，對國防的重要性，絲毫不亞於任何實體武器系統 。

6. 網路防衛必須是無止境的調適循環

伴隨著每一波動能攻擊的，是源源不絕且手法精密的網路攻擊。在戰爭的前六個月，就有1,123起網攻事件，瞄準了所有經濟部門 。攻擊者的目標，是要癱瘓電網控制系統，並重創核心電信基礎設施，這其中包含對行動電信商Kyivstar發動的一場毀滅性駭侵，造成了1,000萬名用戶斷話、無法接收空襲警報 。烏克蘭的續命關鍵，在於它有能力分割網路、快速識別入侵，並以手動方式強行接管受入侵的數位系統，以維持運轉的連續性 。

從戰場前線到布魯塞爾：這些教訓如何刻進歐盟法律

歐盟現正將這些實戰教訓，轉化為一套永久性的法規和實體建設。這標誌著一個根本性的轉變：韌性，將從一個理想化的附帶功能，變成法律上的設計要求。

《數位網路法》（DNA）：把韌性變成強制性的監理目標

《數位網路法》首次將強化韌性與整備度，明訂為歐洲電子通訊的核心監理目標 [1, 5]。正在立法程序中的關鍵條文包括：

• 數位基礎設施的歐盟整備計畫： 由歐洲電子通訊監管機構（BEREC）、歐盟執委會和各國主管機關共同制定，要求歐盟全體成員國針對網路危機，制定一套協同一致、可跨國運作的教戰手冊 。
• 強制性的雙年期韌性評估： 各國監理機關現在必須每兩年執行並呈報一次，以數據為基礎的系統性韌性體檢，從被動反應，轉為常態性的備戰 。
• 正視系統性風險： 此法案正式將對能源的依賴、纜線與基礎設施的實體安全，以及先進的網路威脅，歸類為必須主動管理的「系統性風險」，而非只是事後補救 [2, 4]。
• 供應鏈強化： 新的安全要求擴及海底電纜、5G/6G供應鏈，以及地面設施與衛星系統之間的敏感連結介面，以堵住混合戰對手可能攻擊的破口 [4, 12]。
• 軍民體系對齊： 此法更是直接回應了關於歐盟軍民整備度的《尼尼斯托報告》（Niinistö report），該報告曾警告，歐洲的戰略通訊，在那些企圖侵蝕社會與軍事備戰能力的混合攻擊下，顯得極度脆弱 [2, 5]。

IRIS²：一個自主掌握、難以干擾的太空骨幹

「衛星強化韌性、互聯與安全基礎設施」（IRIS²），正是烏克蘭最核心教訓的實體化身：在持續的攻擊下，一套太空備援方案不僅是必要的，而且必須置於你自主控制下。

IRIS²是一個造價106億歐元的多軌道系統，由約290顆衛星組成，結合了提供高速寬頻的「低地球軌道」（Low Earth Orbit, LEO）衛星，以及為政府與軍事通訊提供安全、低干擾風險的「中地球軌道」（Medium Earth Orbit, MEO）衛星 [1, 18, 22]。此系統明確的開發目的，就是幫助歐洲擺脫對像是星鏈等非歐洲網路的依賴，特別是在地緣政治關係不斷變化的當下 [21, 29]。

• 運作動能： 政府服務已於2026年1月展開有限度運作，這標誌著歐盟首次掌控自家安全的衛星通訊網絡 。完全運轉能力的目標年份則是2027年 [7, 23]。
• 架構目的： 其多軌道的設計，對應的正是烏克蘭的核心存活原則：以備援創造韌性。假設一個干擾攻擊、網路入侵或反衛星武器，癱瘓了其中一個軌道面的通訊，流量也能立刻繞經整個系統。任何單一層級，都不會是那最致命的一點 。
• 既是危機工具，也是主權盾牌： IRIS²旨在為大使館、危機管理行動、邊境監控及關鍵基礎設施防護提供通訊，同時也希望弭平那些地面網路已遭摧毀或根本不曾存在的「通訊死區」 [19, 20]。烏克蘭也已正式提出使用此系統的要求 。

結論

烏克蘭那場殘酷的即時壓力測試證明了：一個專為去中心化而設計、具有前線能源自主、強制互通性，並擁有多軌道自主衛星作為安全防護網的電信網路，能夠承受一場曠日持久、協同一致的網路與動能攻擊。歐洲如今不再只是旁觀這些洞見——它正將它們鎔鑄成一部足以定義未來數十年歐洲數位韌性的永久法典與太空建設。