納坦雅胡隨後指示以色列軍方停止行動 。這場在短短15小時內偃旗息鼓的衝突,讓以色列陷入始料未及的處境。《紐約時報》指出,此一事件使以色列及其領導人「似乎比以往任何時候都更依賴川普先生」
。若納坦雅胡最初有意藉此破壞川普所推動的對伊朗外交軌道,那麼總統堅持降溫——以及以色列放棄一項重大軍事行動——的結果,顯示此一目標並未達成
。
敵對行動的戛然而止,迅速引發了油價的劇烈反應。在雙方互轟的混亂中,布蘭特原油一度飆漲5%,但在伊朗和以色列宣布暫停攻擊後,這些漲幅迅速被回吐
。到了6月9日(週二),布蘭特原油下跌約1%,報每桶93.34美元,西德州中級原油則下滑至約90美元
。眼下的威脅雖暫時解除,但交易員仍抱持謹慎態度,原因有二:其一是衝突雙方都揚言可能重啟戰端;其二是作為全球約20%石油運輸必經咽喉的荷莫茲海峽,仍未完全恢復通行
。
此一情況與2026年4月初達成的更廣泛停火協議如出一轍。當時,油價創下自1991年波灣戰爭以來的最大單日跌幅,重挫16%,使布蘭特原油跌破每桶95美元 。即便如此,分析師仍警告,由於基礎設施受損與航道重開緩慢,油價若要回到戰前約每桶70美元的水準,仍需數月時間
。六月的這次衝突升溫顯示,只要外交框架依然脆弱,由新聞頭條驅動的油價大幅波動就將持續存在
。
川普的干預,重新校準了區域內的關鍵關係。在華府將焦點置於與德黑蘭協商全面核協議的情況下,美國告訴伊朗,若伊朗停止攻擊,以色列也將停止攻擊;隨後,伊朗便宣布停止其攻勢行動
。川普本人則將此一降溫行動,定調為維繫外交窗口的關鍵之舉
。
其中,美以關係承受了最明顯的壓力。川普不僅公開釋出可能不給予支持的訊號,更在接受《金融時報》訪問時直言「我說了算,我掌握所有主導權,他(納坦雅胡)說了不算」,凸顯出以色列對伊朗的軍事行動自由度,如今必須受限於川普的外交時間表 。納坦雅胡雖公開感謝川普呼籲雙方停止敵對行動,但此一事件所暴露的裂痕,遠比尋常的盟友摩擦更為深刻
。儘管脆弱的停火框架暫時得以維繫,但由於缺乏邁向持久和平的清晰路徑,長期的區域外交前景仍充滿變數
。
納坦雅胡在川普的警告下同意停止行動,這讓他陷入了政治上的脆弱境地。《紐約時報》觀察到,如此迅速的轉向,讓以色列顯得比以往更依賴美國總統 。這樣的觀感,勢必將在國內引發更多批評。倘若納坦雅胡最初的升級行動,意在試探或破壞由川普主導的談判,那麼總統在以色列能全盤執行計畫前就迫使其喊停,顯然在策略上更高一籌
。
納坦雅胡試圖透過公開談話來重掌話語權。他在一份視訊聲明中表示,目前「戰火已暫緩」,並稱以色列的打擊已對伊朗產生嚇阻作用;他同時也補充,若再遭攻擊,以色列將「強而有力地回應」
。然而,整個事件發生的經過——一項準備就緒的重大行動、一道來自美方的最後通牒,以及一個戲劇性的退讓——為政治對手提供了一條清晰的攻擊脈絡。如今,批評者可以主張,以色列的嚇阻態勢並非全然取決於耶路撒冷自身的計算,而是以華府的許可為前提
。
六月這場危機,不僅僅是按下了一場軍事對抗的暫停鍵;它更暴露了美以關係的根本性轉變。川普對與德黑蘭達成核協議的專注,已使以色列的戰略決策壟罩在美國外交優先事項的陰影之下,而納坦雅胡的政治未來,也將取決於他如何在這全新的現實中自處。
Comments
0 comments