由福特、JLR、Stellantis等品牌撐腰的歐洲汽車製造商協會(ACEA),正力促歐盟延後2027年脫歐電動車產地規則,警告歐洲電池產量遠不及嚴格的在地自製率門檻。 預定於2027年1月1日生效的新規,要求整車55%的價值、電池芯65%與電池組70%必須源自歐盟或英國,遠高於目前延長實施至2026年底的40%與50 60%水準。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the EU and UK automotive industry's push to further delay the 2027 Brexit EV tariff deadline, including the current and upcoming rul. Article summary: The EU and UK automotive industry is actively pushing to further delay the 1 January 2027 deadline for stricter rules of origin on EV trade, warning that European battery production remains far too underdeveloped to meet. Topic tags: general, government, education, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Under the EU-UK Trade and Cooperation Agreement, electric vehicles traded without tariffs from 1 January 2027 will need to meet tighter local" source context "EU and UK car makers seek Brexit EV rules delay – report" Reference image 2: visual subject "European leaders are scheduled to meet
英吉利海峽兩岸的汽車產業正與時間賽跑。隨著2027年1月1日這個大限急速逼近,各大車廠正發起最後一波緊急攻勢,力求延後脫歐後針對電動車的嚴格產地規則。他們警告,歐洲的電池供應鏈距離完備至少還有數年之遙。倘若無法再次獲得展延,歐盟與英國之間的電動車貿易將被課徵10%關稅,這不僅可能讓每輛車的售價往上加好幾千元,更將在電動化轉型最需要踩油門的關鍵時刻扯後腿。
根據《歐盟-英國貿易暨合作協定》(TCA),現階段電動車要在兩大市場之間享有零關稅優惠,必須符合較為寬鬆的在地自製率門檻──這是2023年12月所達成的展延共識,效期至2026年12月31日止 。
| 零組件類別 | 現行門檻(至2026年12月31日) | 預定門檻(自2027年1月1日起) |
|---|---|---|
| 整車總體價值 | 40% 源自歐盟/英國 | 55% 源自歐盟/英國 |
| 電池芯與模組 | 50–60%(依組件而異) | 65% |
| 電池組 | 50–60%(依組件而異) | 70% |
凡是電動車或電池未達上述百分比者,在通關時將面臨 10% 的懲罰性關稅 。雖然整車55%的門檻與TCA對一般燃油車的規範一致,但真正令製造商傷透腦筋的,是針對電池所設下的特別要求──尤其是電池芯65%、電池組70%的嚴格自製率限制,才是合規與否的真正關鍵
。
隨著2027年倒數計時的鐘聲響起,歐洲汽車製造商協會(ACEA) 正帶頭串聯,旗下成員包括了福特(Ford)、捷豹路虎(Jaguar Land Rover)與斯泰蘭蒂斯(Stellantis)等,發起協同行動,尋求推遲新規上路 。無論是歐盟還是英國的製造商,如今都站在同一陣線,聯手爭取更多緩衝時間,並明確示警在地的電池供應鏈根本無法達標
。英國政府也持續在「歐盟-英國貿易專門委員會」中反映著同樣的憂慮
。
這並非業界首次獲得喘息空間。最初在2020年談成的TCA,設定的第一個合規懸崖是在2024年。經過產業強力遊說,歐盟與英國在2023年12月核准了唯一一次的三年展延,當時歐盟執委會還特別形容這是「一次性」措施,不會影響2027年更嚴格規範如期上路的計畫 。現在,整個業界正在試探,這個「一次性」狀態是否還有再次拉伸的空間。
想要再次延後期限,法律途徑其實相當狹窄。2023年的展延是透過 夥伴關係理事會(Partnership Council)決議 來完成,這套機制允許雙方在不重啟整部協定的前提下,修訂TCA的附件五 。任何進一步的更動,幾乎可以斷定必須再次仰賴夥伴關係理事會的全體一致決。然而,歐盟方面已反覆暗示2023年的展延純屬例外,部分歐盟執委會官員更曾表露不願再讓步的態度
。現行展延令以2026年12月31日為鐵板一塊的終點,意味著這項法律程序複雜、政治敏感度極高的決定,已經沒有多少磋商時間了。
造成業界難以達成合規的根本問題有三:
TCA 當中逐步加嚴的產地規則,本身就是一項經過算計的政策工具,目的在於激勵本土化歐洲電池價值鏈的成形,並降低對亞洲(特別是中國)的戰略依賴 。2027年的門檻時間表,最初是為了配合歐洲超級電池工廠預期的成熟期程。而目前所陷入的僵局,正反映了一個根本上的時間錯位:政策制定者透過規則去刺激在地生產,但要達到目標所需的工廠、礦場與加工產能,卻無法以夠快的速度到位。ACEA 雖然支持打造一個「歐洲製造」電池生態系的目標,但也提出嚴正警告:這需要比TCA時間表多上好幾年的時間才有機會實現
。
背後的財務風險非同小可。由英國貿易政策觀察站(UK Trade Policy Observatory)委託 AutoAnalysis 所建立的估算模型顯示,10%關稅將使得英國汽車製造業每年額外增加 28億至32億英鎊 的成本 。
對消費者來說,這筆關稅成本極有可能直接轉嫁到零售價格上。綜合各方產業估算,10%的關稅會讓一輛普通電動車的售價多出約 3,500至4,700歐元(約3,000至4,000英鎊) 。
在ACEA遞交給歐盟執委會的正式文件中,其所計算出的最壞情境是:這套產地規則可能在三年內導致歐盟減少近 48萬輛 電動車的生產,並衍生出高達43億歐元的直接關稅成本 。英國汽車製造商與貿易商協會(SMMT)也另外提出警告,價格衝擊可能使純電動車需求在未來一年內萎縮至少20%,連帶拖累氣候目標的達成
。
2027年1月1日這個最終期限轉眼將至,業界這場力挽狂瀾的結果仍充滿未知。夥伴關係理事會要做出任何決定,都必須讓布魯塞爾與倫敦雙方達成共識──亦即,延後期限所帶來的緩解,要比跳下關稅懸崖所引發的經濟傷害來得更有利。這道權衡算計,將形塑未來數年歐洲消費者購買電動車的成本與可得性。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
由福特、JLR、Stellantis等品牌撐腰的歐洲汽車製造商協會(ACEA),正力促歐盟延後2027年脫歐電動車產地規則,警告歐洲電池產量遠不及嚴格的在地自製率門檻。
由福特、JLR、Stellantis等品牌撐腰的歐洲汽車製造商協會(ACEA),正力促歐盟延後2027年脫歐電動車產地規則,警告歐洲電池產量遠不及嚴格的在地自製率門檻。 預定於2027年1月1日生效的新規,要求整車55%的價值、電池芯65%與電池組70%必須源自歐盟或英國,遠高於目前延長實施至2026年底的40%與50 60%水準。
業界估算,10%的關稅恐為英國汽車製造業每年增加28至32億英鎊成本,並使每輛電動車的平均售價上揚約3,500至4,700歐元;ACEA更警告,這可能導致歐盟在三年內損失近48萬輛電動車的產量。