第二個受影響的項目,涉及已備受關注的中石油大連石化煉油廠,其日產20萬桶的常壓蒸餾單元重啟計畫。這背後的故事,對於理解當前已遭遇挫敗的整體能源策略至關重要。中石油的母公司——中國石油天然氣集團公司(CNPC),在2025年中前關閉了曾是日產41萬桶旗艦廠區的大連石化舊廠 。隨後在2026年1月,路透社引述12名消息人士報導,CNPC計劃在年中前重啟這個單一、日產20萬桶的單元
。當時的策略,是打算藉由加工大幅折扣的俄羅斯原油,來獲取預期中的豐厚利潤
。
然而,根據三名知情人士的說法,這項計畫如今已被無限期延後 。原因在於市場狀況的戲劇性逆轉:讓這項重啟計畫得以獲利的俄羅斯原油大幅折扣,如今已幾乎消失。關閉荷姆茲海峽的衝突,同時也加劇了全球對非中東產原油的爭奪,徹底消除了原本的經濟誘因
。中石油並未正式證實這項延遲決策,但市場消息來源已將其視為既定事實
。
大連案的重啟延遲,生動地說明了荷姆茲危機如何攪亂了石油產品流動與經濟計算。一個企圖在某項供應中斷中獲利的重啟計畫,最終卻被更廣泛的危機所打亂。
這些煉油廠的產能推遲,僅是更龐大上游問題的下游徵兆。中國的原油進口量已急遽萎縮。2026年4月海關數據顯示,每日進口量僅剩937萬桶,不僅是近四年來的最低數字,更較2025年4月驟降20% 。若將基準線拉回危機前,這項跌幅更顯嚴峻。國際能源總署(IEA)指出,在四月初,通過荷姆茲海峽的原油運輸量已從常態的每日2000萬桶,暴跌至約380萬桶
。
中國在2025年的原油日均進口量為1140萬桶,其中約有40%至52%的供應需通過荷姆茲這個咽喉點,因此受到的打擊最為沉重 。到了五月下旬,部份估算更顯示中國的原油進口量已降至約每日810萬桶,相較於戰前水準,減少了約360萬桶
。正是這種強迫性的「需求破壞」,使得全新或準備重啟的煉油產能不僅顯得多餘,更重要的是——根本無油可煉。
當前全球市場表面的相對平穩,其實具有極大的欺騙性。這一切全仰賴於史上最大規模的戰略石油儲備釋放行動所支撐。三月,IEA協調釋放了4億桶原油,為市場每日注入約250萬至300萬桶的供應 。這個緩衝,連同民間商業庫存,成功吸收了初期的供應衝擊。然而,這只是權宜之計,而非解決方案。
布魯金斯學會的一份分析,精準地模擬了這個緩衝機制的失效時間。自3月11日起執行的IEA緊急釋油,預計將在2026年7月9日耗盡 。屆時,所有臨時性的緩衝都將用罄,市場必須吸收每日710萬桶的結構性調整,這大約相當於全球原油貿易量的16%
。其他模型的分析也都指向同一個七月中的時間點。某項獨立倒數計時更預估,淨進口國的戰略儲備將在6月13日耗盡,而美國戰略石油儲備在五月初已創下史上最大的兩個單週提取量記錄
。
一旦這層緩衝消失,價格訊號將會極度劇烈。卡內基國際和平基金會的分析師早已觀察到,布蘭特原油價格已在每桶110美元附近徘徊 。從一個由儲備緩衝的市場,過渡到2026年第三季的實體供應短缺市場,正是當前全球經濟面臨的核心風險。
中國的煉油廠延遲並非單一的產業新聞。它們是一項更廣泛總體經濟威脅的領先指標。其邏輯清晰可循:原油的實體短缺,導致煉油產能閒置或計畫延遲,進而減少了運輸燃料與石化原料的生產,使成品油市場趨緊,並推升全球經濟的投入成本。在布魯金斯的模型中,一場規模達全球貿易量16%的供應衝擊,極可能將全球經濟在2026下半年推入一場淺層衰退 。
弔詭的是,正如法國巴黎銀行所指出的,目前中國進口量的下降,反倒有助於壓抑全球油價 。但這是迫於無奈的需求破壞,而非自主選擇。一旦中國那龐大的、約14億桶的戰略庫存開始更積極地釋放,或是全球儲備緩衝完全消失,那麼無論是油價還是經濟逆風,都將同步加速惡化
。
大連重啟案的無限期延後,以及盤錦項目數個月的推遲,都標誌著中國的國家規劃者已預見荷姆茲海峽危機短期內無法解決。他們不是單純地暫緩產能增長,而是將數十億美元的資產擱置,因為全球最關鍵的石油咽喉要道,至今仍處於實質關閉狀態。這場危機的下游效應,才正要開始浮現。
Comments
0 comments