學術界對「PL 條件」的歷史已有共識,它與強凸性(strong convexity)不同,是一種更弱的條件,但同樣能保證梯度下降法達到線性收斂速率。
儘管標準 PL 條件的歷史清楚,但關於 PL^。 的資訊卻完全缺失:
簡而言之,如果你想找的是「一般的 PL 條件」源自哪篇論文,答案是 Polyak 於 1963 年發表的研究 。但如果你追問的是帶有特定上標符號的 PL^。 ,那麼根據現有資料,這個問題目前無解。它可能出現在本次搜尋範圍以外的文獻中,或者是一個尚未被主流引用資料庫收錄的新近概念。
學術界對「PL 條件」的歷史已有共識,它與強凸性(strong convexity)不同,是一種更弱的條件,但同樣能保證梯度下降法達到線性收斂速率。
儘管標準 PL 條件的歷史清楚,但關於 PL^。 的資訊卻完全缺失:
簡而言之,如果你想找的是「一般的 PL 條件」源自哪篇論文,答案是 Polyak 於 1963 年發表的研究 。但如果你追問的是帶有特定上標符號的 PL^。 ,那麼根據現有資料,這個問題目前無解。它可能出現在本次搜尋範圍以外的文獻中,或者是一個尚未被主流引用資料庫收錄的新近概念。