Anthropic 進軍新加坡：一窺頂尖 AI 公司的區域佈局與背後的兩難

這股資金洪流背後，有 Anthropic 驚人的營收成長支撐。截至 2026 年初的六個月內，該公司的營收從 40 億美元倍增至 90 億美元，這樣的成長軌跡吸引了微軟、Nvidia 等投資者，以及各大主權基金 [6, 5]。

一款「太危險」而無法對外發表的模型

2026 年 4 月 7 日，Anthropic 推出了 Claude Mythos Preview。公司同時為這款迄今最強大的模型發布了長達 244 頁的「系統卡」，並宣布不會讓其對一般大眾開放 [39, 46]。

Mythos Preview 在名為「玻璃之翼計畫（Project Glasswing）」的安全倡議下啟動，在 SWE-bench 基準測試中取得 93.9% 的高分 。它僅被獨家提供給約 50 個合作組織——包含 AWS、蘋果、Google、微軟、NVIDIA、CrowdStrike 和摩根大通——並嚴格限用於防禦性網路安全應用 [37, 38]。

這款模型的核心能力，在於其以大規模且極快的速度，辨識與利用軟體漏洞的代理技能。Anthropic 表示，Mythos Preview 的「能力大幅提升，促使我們決定不讓其廣泛可用」。在營運的第一個月，該模型在超過 1000 個開源專案中發現了 23,019 個漏洞，經獨立抽樣，高達 90.6% 被確認屬實 。英國的 AI 安全研究所進行的獨立評估則發現，該模型在專家級駭客任務上的成功率達 73% 。

這項決定立即引發爭議。數週內，便有報導傳出有第三方供應商環境遭到未授權存取，Anthropic 也證實正在調查此入侵事件 。批評者認為，將如此強大的系統獨家託付給全球最大企業組成的聯盟，而缺乏公眾監督，形同「讓災難製造者來掌權」。截至 2026 年 5 月，預測市場認為 Mythos 在 6 月 30 日前公開發布的機率僅約 7%，而公司的官方立場仍是 Mythos 級模型「一旦防禦基礎設施得到驗證，就可能對公眾開放」——但這是一個沒有確切日期的前提 [36, 37]。

五角大廈對峙及其代價

就在 GIC 和淡馬錫開出十億美元支票投資 Anthropic 的同時，該公司與其母國政府的關係正瀕臨破裂。一場關於 AI 模型軍事用途的爭議，在 2026 年初升級為史無前例的公開衝突。

• 2026 年 2 月 24 至 27 日： 美國國防部長 Pete Hegseth 對執行長 Dario Amodei 下達最後通牒，要求讓國防部無限制使用 Anthropic 的模型，否則將斷絕關係。在 Anthropic 拒絕後，Hegseth 公開將該公司列為國家安全的「供應鏈風險」[27, 31]。
• 2026 年 3 月 4 至 5 日： 五角大廈正式通知 Anthropic 此一指定，使其被禁止參與聯邦合約。美國軍方終止了與該公司現有的約 2 億美元合約，並命令其承包商停止使用 Anthropic 的產品 [28, 33, 29]。
• 2026 年 3 月 9 日： Anthropic 在加州聯邦法院提起訴訟，主張五角大廈的指定缺乏法律依據，且違反正當程序 。

這場爭議的核心，在於 Anthropic 拒絕接受一份允許其技術用於「所有合法目的」的合約用語——這是一款可能允許大規模國內監控或全自主武器系統的標準條款 。Amodei 在公開聲明中指出，儘管 Anthropic 是「第一家將模型部署到美國政府機密網路中的前沿 AI 公司」，但公司仍必須在其認為不道德的應用上畫出紅線 。

Anthropic 預估，從這次風波中，今年可能損失「數十億美元」的營收 。此事件已成為一個指標性的考驗，檢驗 AI 安全與倫理框架能否在與國家安全需求的摩擦中存活下來 。

這個對比極其鮮明：當新加坡的國家資金將 Anthropic 推向近兆美元的估值時，該公司同時在起訴自己的母國政府，並自願封鎖一款它認為對世界而言過於危險的模型。