不到24小時,真主黨便透過電視聲明,由領袖卡西姆將這項要求武裝人員在戰火下撤離的條款,定調為一條通往「投降、戰敗,以及不戰而屈人之兵,成就敵人目標」的道路 。他堅持將以色列的完全撤軍作為任何休戰的先決條件
。同日,以色列的空襲造成黎巴嫩境內至少四人死亡,這無情地凸顯了該協議在現實中的蒼白無力
。
在這項協議之前,川普總統於6月1日表示,他已與以色列總理納坦雅胡通話,並透過中間人與真主黨進行了溝通。他並未聲稱與這個被美國認定為恐怖組織的團體有面對面直接對話,但堅稱雙方已同意減少敵對行動 。然而,川普的這番描述立刻引發外界懷疑,因為隨後來自納坦雅胡及真主黨相關人士的聲明似乎與其部分說法有所矛盾,讓人質疑一項持久的諒解是否真的存在
。
由巴基斯坦斡旋、一份脆弱的美國與伊朗之間的兩週停火協議,自4月8日起生效 。伊朗始終堅持這份休戰協議應涵蓋黎巴嫩的戰鬥,將兩者視為同一場對抗的一體兩面
。德黑蘭更直接警告,以色列若再次對黎巴嫩發動攻擊,可能會引發更廣泛區域戰爭的「全面重啟」
。隨著真主黨的拒絕,早已因談判停滯而緊張不已的美伊停火,正面臨其最嚴峻的威脅。
截至2026年6月5日,以色列與真主黨之間並不存在任何有效的停火。由美國居中斡旋、並獲得以色列和黎巴嫩政府同意的框架,在真主黨拒絕配合的情況下,實際上已然胎死腹中,而在當前的條件下這完全是政治上的天方夜譚。黎巴嫩南部持續的暴力衝突,如今對更廣泛的區域平靜構成了直接威脅。在外交解決途徑遙遙無期的此刻,一場可能將美國與伊朗重新拖入直接衝突的更大規模戰火的風險,依然高得驚人。
Comments
0 comments