美伊波斯灣激烈交鋒：伊朗革命衛隊襲擊美軍基地與商船

伊朗的多點式報復行動

革命衛隊的反擊迅速且多樣化，於6月2日至3日期間展開。德黑蘭當局將其所有行動，都定調為對美國空襲格什姆島，以及所謂美軍攻擊伊朗油輪的直接報復。

攻擊駐巴林的美國第五艦隊總部及空軍基地

最具象徵意義的說法來自革命衛隊航空太空部隊，其宣稱已使用飛彈和無人機，鎖定位於巴林的美國第五艦隊總部，以及一處美軍空軍基地和直升機隊 。革命衛隊表示，此次行動是為回應美國對格什姆島以南一座革命衛隊通訊塔的襲擊 。

中央司令部則斷然否認此說法。據美軍表示，三枚射向巴林的伊朗飛彈，已被美國和巴林防空部隊聯手攔截 。中央司令部的官方聲明中，將革命衛隊成功擊中第五艦隊總部的說法，形容為「虛假不實」。

針對科威特的彈道飛彈齊射

在此同時，伊朗也向科威特發射了多枚彈道飛彈。從技術角度來看，這場攻擊的成效似乎更差。中央司令部通報指出，兩枚瞄準科威特的伊朗飛彈「在飛行途中提前墜落或解體」。最終，伊朗在這一波所發射的所有飛彈，均未能擊中預定目標，也無美軍人員傷亡 。

以飛彈攻擊「帕納亞號」商船

在一項獨立但協調的海上行動中，革命衛隊海軍聲稱，其以巡弋飛彈鎖定了一艘名為「帕納亞號」、與美國有關聯的船隻 。革命衛隊表示，這是針對其所稱，美軍對荷莫茲海峽附近一艘伊朗油輪發動空襲，導致該船引擎室受損的報復行動 。革命衛隊將「帕納亞號」稱為「美-錫安主義敵船」，並警告，任何對荷莫茲海峽安全的進一步干擾，都將遭遇嚴厲回應 。

另一起事件：MSC薩里斯卡五號

讓局勢更加混亂的是，就在一天前的6月1日，革命衛隊已宣稱對一艘名為「MSC薩里斯卡五號」的巴拿馬籍貨櫃輪，在伊拉克烏姆蓋薩爾港附近發動了巡弋飛彈攻擊 。然而，針對該起事件的初步調查顯示，爆炸導因於船舶內部機械故障，而非飛彈攻擊。船員據報平安無事，這使得革命衛隊的說法備受質疑 。

停火瀕臨破局：一份懸而未決的60天備忘錄

此波軍事交鋒的背景，是迄今為止最為嚴肅、旨在結束2026年伊朗戰爭的外交努力。巴基斯坦和卡達是主要斡旋國，在華府和德黑蘭之間穿梭傳遞提案 。

截至五月下旬，談判代表已達成一份60天諒解備忘錄的綱要，旨在凍結衝突並建立互信。這項於5月28日仍待美國總統簽署的提議，包含了幾項關鍵條款 ：

• 延長停火60天，停止所有敵對行動 。
• 重開荷莫茲海峽，30天內將航運交通恢復至戰前水準 。
• 要求華府在同樣期限內，解除對伊朗港口的海上封鎖 。
• 允許伊朗恢復石油出口，並動用其部分遭凍結的石油收入 。
• 啟動伊朗核子計畫的談判架構 。

儘管有所進展，此協議尚未最終定案。5月29日，即便有報導稱草案僅需總統簽署，德黑蘭仍公開否認簽署了任何最終的延期協議 。6月2至3日的襲擊行為，違背了這份新興休戰協議的精神，凸顯出外交途徑的極度脆弱性。在外交官進行積極對話的同時，持續的交火也說明了，雙方的破壞者如何在協議簽署前，就將其徹底推翻。

各說各話與戰爭迷霧

6月2日至3日的事件，凸顯了伊朗的說法與美國戰場報告之間，那道既深且可預見的鴻溝。革命衛隊的敘事強調成功的報復性打擊，以展現其力量與決心。而美國的敘事則強調伊朗攻擊的徹底失敗，展示美軍和盟友防空系統的有效性。在一個活躍的戰區，獨立查證幾乎不可能，事件的完整真相仍有爭議，但這場危險的攻擊與報復螺旋式升級，卻是不爭的事實。