瑞典為何要對15歲以下孩童關上社群媒體大門？

瑞典政府的立場，在公共衛生部長福斯梅德一段措辭嚴厲的警告中表露無遺。「我們正看著一整個世代迷失在無盡的滑動中，」他說，並主張必須抵制有害內容和令人上癮的演算法，以保障兒童的身心健康 。這番話語背後，反映出對抗科技巨頭影響青少年的強大政治意志。

誰來執行？把重擔壓在平台上

瑞典模式的一個關鍵，在於其執行策略。委員會提議，將年齡驗證的法律責任完全歸屬於科技平台，而非家長或孩童 。經營TikTok、Instagram和Snapchat等服務的公司，將被要求建置機制，來阻止未成年用戶創建或登入帳號。

然而，這份中期報告留下了一個至關重要的問題未解：平台究竟該如何驗證年齡？儘管在野黨領袖瑪格達萊娜·安德森（Magdalena Andersson）等政治人物曾提出使用瑞典國家數位身份辨識系統BankID的構想，但委員會的報告並未指定特定的技術方法 。如何執行這項潛在禁令的辯論，已與政黨政治交織在一起，社會民主黨人就呼籲實施「每個帳號都須經過嚴格身份查驗」，以防範假帳號 。

從建議到現實：不具約束力的第一步

必須理解的是，委員會的提案終究只是提案。這是一份瑞典稱為「delbetänkande」的中期報告，在法律上不具約束力 。若要成為法律，政府必須草擬完整的立法草案，然後交由瑞典國會（Riksdag）表決通過。委員會已建議將2028年1月1日訂為目標生效日，但這個時間表只是理想化的期待，且取決於能否達成政治共識 。

瑞典目前的法律環境，是依循歐盟《一般資料保護規則》（GDPR）衍生的規定，允許年滿13歲的兒童可同意自己的個資被用於建立社群媒體帳號 。這條現行規定在執行上困難重重，這也是政府如今推動更直接、更明確年齡禁令的部分原因 。

澳洲起頭，歐洲各國群起效尤

瑞典此舉並非單一事件，而是一股正在加速的歐陸乃至全球趨勢的一環。這股政策動能始於澳洲率先實施全球第一個全國性的16歲以下社群媒體禁令，並在2025年12月正式生效 。

• 希臘已通過歐洲最果斷的法案之一，將從2027年1月1日起，禁止15歲以下用戶使用社群媒體，並透過一個強制安裝在個人裝置上的國家授權應用程式來執行 。
• 挪威在2026年4月宣布，計劃禁止16歲以下者使用社群媒體，使其政策與澳洲保持一致。一項法案預計在2026年底前送交挪威國會，政府已確認，科技公司將承擔年齡驗證的責任 。
• 法國和丹麥也正積極推動類似的限制。丹麥政府在2025年10月宣布達成一項協議，禁止15歲以下未成年人使用社群媒體，相關政策的研議正在進行中 。
• 歐洲議會也加入了這場對話，在2025年11月提議，在歐盟層面統一將使用社群媒體、影音分享平台和人工智慧伴侶的數位最低年齡設為16歲 。

共同的難題：懸而未決的執行挑戰

儘管政治意願高漲，一系列重大且相互關聯的挑戰，正威脅著這些禁令的成效與合法性。

• 年齡驗證的兩難： 對於一個可靠、保護隱私且普遍適用的年齡驗證方法，仍無共識。雖然瑞典的BankID或即將推出的歐盟數位身份錢包（EU Digital Identity Wallet）等國家數位身份系統經常被視為解方，但關於資料隱私、強制用於社群媒體、以及沒有這類身份證明的人該如何存取等問題，依然十分棘手 。
• 規避行為： 禁令可能只會驅使精通科技的孩童使用VPN、以假資料建立帳號，或透過親友的裝置登入平台。澳洲禁令的初期經驗，已顯現出這類執法上的實際限制。
• 多頭馬車的監管環境： 瑞典提出的15歲限制，與歐洲議會偏好的16歲以及其他國家的做法格格不入，在歐盟單一市場內形成了一團監管拼湊的混亂景象 。這種多頭馬車的情況，可能會讓跨國平台的遵循與執法變得更加複雜。
• 平台問責機制： 即使法案通過，對全球科技巨頭的實際執法機制仍不明朗。歐盟已表態，可對違規平台處以罰款甚至加以封鎖，但如何有效監控與收取罰款，仍在持續辯論中 。

對瑞典及其歐洲鄰國來說，從一項大膽建議到一部可行且能執行的法律的旅程，才正要開始。核心的張力顯而易見：保護兒童的政治意願正迅速增長，但一個經過驗證、可行且兼顧技術與法律層面的框架，卻尚未與之匹配，來讓這份保護化為現實。