Arm 執行長：美國想禁 AI CPU 輸中近乎不可能，圍堵只會逼對手自建生態系

技術圍堵反讓市場縮水：逼對手長出自己的生態系

這不是 Haas 頭一次對華府晶片圍堵策略表達憂慮。早在 2025 年 6 月英國牛津的 Founders Forum 全球會議上，他就曾與輝達執行長黃仁勳站到同一陣線，認為美國的出口管制措施正在拖慢全球科技進展。

Haas 當時的說法很直白：「如果你縮限技術的取得管道，迫使其他生態系自己長出來，那並不是好事。」他補充，這「讓大餅變小了，而且老實說，對消費者也不好」。

他的憂慮有商業基礎——Arm 在中國的業務量「相當可觀」。Haas 在 2026 年 3 月受訪時透露，中國市場仍貢獻 Arm 大約 15% 的營收，且 Arm 在中國仍設有合資公司 。

政策擺盪：放款、廢規、又猛踩煞車

要理解 Arm 執行長的憂慮，得先看懂美國這一年多的戲劇性政策翻轉：

• 2025 年 12 月：川普宣布放行 Nvidia H200 等晶片出口中國，引發對中鷹派強烈反彈 。
• 2026 年 1 月：商務部工業安全局將 H200 與 AMD MI325X 等同等級晶片的審查標準，從「推定否決」改為「逐案審查」，正式鬆綁 。
• 2025 年 5 月：商務部廢除拜登政府卸任前提出的《AI 擴散規則》，同時宣告將另行研擬替代方案，並加強全球半導體出口管制 。

正當業界以為壓力略緩，華府卻隨即又補了一刀。

堵塞海外子公司轉運漏洞：總部在中國就要審

今年 5 月 31 日，美國商務部工業安全局無預警發布新指引，關閉了一條長達一年的「法規後門」。過去中國企業可以透過設在馬來西亞、新加坡等地的海外子公司購買 Nvidia Blackwell 或 AMD MI350x 等高階晶片，這下被明令禁止。

新規定的關鍵是：不論收貨地在哪裡，只要最終母公司總部位於中國（含澳門），就必須申請出口許可。外媒直言，商務部此舉形同緊急止血，把業界鑽了一年的漏洞補起來 。

字節跳動成 Arm 客戶：商業生態遇上地緣政治

就在出口管制討論白熱化的同一時間，Arm 在 Computex 丟出另一個值得玩味的消息：中國科技巨獸字節跳動——也就是 TikTok 母公司——與美國甲骨文公司，已雙雙成為 Arm 自家 AGI 資料中心 CPU 的客戶 。

這顆 AGI CPU 是 Arm 第一顆專為資料中心打造的自研處理器，鎖定的是「代理式人工智慧」浪潮，試圖打破英特爾 Xeon 與 AMD EPYC 長期把持的伺服器市場 。

客戶名單本身就說明了一切：Meta、OpenAI、甲骨文、字節跳動——美國與中國的科技巨頭都被拉進同一個生態系裡。當字節跳動這樣的公司正在大規模部署 Arm 架構的資料中心晶片時，美國政府若想進一步透過 CPU 管制掐住中國 AI 發展的咽喉，勢必會面臨更劇烈的產業反彈 。

幾個難解的核心矛盾

看完這整條脈絡，美中科技戰裡幾個難解的矛盾更清楚了：

• 可執行性 vs. 戰略目標：Haas 直言，CPU 管制的執行難度可能高到近乎「不可行」，因為你很難把 AI 用 CPU 和非 AI 用 CPU 清楚切開 。
• 軍民兩用的困境：正因為 CPU 太通用，任何瞄準 AI 的管制都可能誤傷一大片無辜的普通運算市場 。
• 客戶名單的地緣風險：當字節跳動這樣的公司被公開點名為 Arm AI CPU 客戶，商業上的成功反而成了出口管制辯論裡的新火種 。
• 行政部門的內部拉扯：從鬆綁 H200 到廢止擴散規則，再到緊急補上子公司漏洞，白宮與商務部之間明顯存在路線之爭：既要對國會展現對中強硬姿態，又不願徹底掀翻半導體產業的商業根基 。

最後回到 Haas 那句簡單卻沉重的話：「如果你逼對手長出自己的生態系，那塊大餅就變小了。」當管制對象從容易界定的 AI 加速器，擴大到無所不在的 CPU，華盛頓或許該想清楚——這把關刀砍下去的，究竟是中國的 AI，還是整個全球半導體市場的未來 。