Arm 執行長 Rene Haas 在 Computex 指出,CPU 用途太廣、宛如「石油」,要精準界定並禁止 AI CPU 出口中國極為困難 [4][6]。 Haas 先前於 Founders Forum 全球會議上警告,技術圍堵會逼出敵對生態系,讓市場大餅變小,對消費者與產業都不好 [44][46]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What challenges and implications arise from the U.S. government's efforts to regulate AI CPU exports to China, as discussed by Arm CEO Rene. Article summary: Here is a breakdown of the key challenges and implications across all the topics you raised.. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# America's Chip Crackdown Just Handed China a $8B AI Opportunity. Arm ARM CEO Rene Haas is joining a growing chorus of semiconductor leaders warning that U.S. export restrictions" source context "America's Chip Crackdown Just Handed China a $8B AI Opportunity — TradingView News" Reference image 2: visual subject "# “It’s not good”: Arm boss warns U.S. export rules on AI chips could backfire. Arm CEO Rene Haas and Nv
如果你覺得美國封鎖先進 AI 晶片出口到中國已經夠頭痛了,那麼 Arm 執行長 Rene Haas 在台北國際電腦展這番話,大概會讓政策制定者的血壓再飆高一個等級——他直言,想禁掉「中央處理器(CPU)」幾乎是辦不到的事。
在 Computex 2026 期間接受路透社採訪時,Haas 對「禁止 AI CPU 輸中」的可行性大潑冷水 。核心難點在於,CPU 是極度通用的零組件,伺服器、個人電腦、嵌入式系統通通都有它;不像 GPU 或 AI 加速器,可以相對單純地用運算效能、記憶體頻寬來設定出口門檻
。
Haas 打了個非常傳神的比喻:「就應用場景的廣度來說,CPU 就像石油。」他說,如果要禁,美國就得「什麼都禁」,那將是「非常激進的刀法」。一旦真的設定管制線,很可能會把一大票根本與 AI 無關的通用運算硬體都拖下水,形同用大砲打小鳥
。
這不是 Haas 頭一次對華府晶片圍堵策略表達憂慮。早在 2025 年 6 月英國牛津的 Founders Forum 全球會議上,他就曾與輝達執行長黃仁勳站到同一陣線,認為美國的出口管制措施正在拖慢全球科技進展。
Haas 當時的說法很直白:「如果你縮限技術的取得管道,迫使其他生態系自己長出來,那並不是好事。」他補充,這「讓大餅變小了,而且老實說,對消費者也不好」。
他的憂慮有商業基礎——Arm 在中國的業務量「相當可觀」。Haas 在 2026 年 3 月受訪時透露,中國市場仍貢獻 Arm 大約 15% 的營收,且 Arm 在中國仍設有合資公司 。
要理解 Arm 執行長的憂慮,得先看懂美國這一年多的戲劇性政策翻轉:
正當業界以為壓力略緩,華府卻隨即又補了一刀。
今年 5 月 31 日,美國商務部工業安全局無預警發布新指引,關閉了一條長達一年的「法規後門」。過去中國企業可以透過設在馬來西亞、新加坡等地的海外子公司購買 Nvidia Blackwell 或 AMD MI350x 等高階晶片,這下被明令禁止。
新規定的關鍵是:不論收貨地在哪裡,只要最終母公司總部位於中國(含澳門),就必須申請出口許可。外媒直言,商務部此舉形同緊急止血,把業界鑽了一年的漏洞補起來
。
就在出口管制討論白熱化的同一時間,Arm 在 Computex 丟出另一個值得玩味的消息:中國科技巨獸字節跳動——也就是 TikTok 母公司——與美國甲骨文公司,已雙雙成為 Arm 自家 AGI 資料中心 CPU 的客戶 。
這顆 AGI CPU 是 Arm 第一顆專為資料中心打造的自研處理器,鎖定的是「代理式人工智慧」浪潮,試圖打破英特爾 Xeon 與 AMD EPYC 長期把持的伺服器市場 。
客戶名單本身就說明了一切:Meta、OpenAI、甲骨文、字節跳動——美國與中國的科技巨頭都被拉進同一個生態系裡。當字節跳動這樣的公司正在大規模部署 Arm 架構的資料中心晶片時,美國政府若想進一步透過 CPU 管制掐住中國 AI 發展的咽喉,勢必會面臨更劇烈的產業反彈 。
看完這整條脈絡,美中科技戰裡幾個難解的矛盾更清楚了:
最後回到 Haas 那句簡單卻沉重的話:「如果你逼對手長出自己的生態系,那塊大餅就變小了。」當管制對象從容易界定的 AI 加速器,擴大到無所不在的 CPU,華盛頓或許該想清楚——這把關刀砍下去的,究竟是中國的 AI,還是整個全球半導體市場的未來 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Arm 執行長 Rene Haas 在 Computex 指出,CPU 用途太廣、宛如「石油」,要精準界定並禁止 AI CPU 出口中國極為困難 [4][6]。
Arm 執行長 Rene Haas 在 Computex 指出,CPU 用途太廣、宛如「石油」,要精準界定並禁止 AI CPU 出口中國極為困難 [4][6]。 Haas 先前於 Founders Forum 全球會議上警告,技術圍堵會逼出敵對生態系,讓市場大餅變小,對消費者與產業都不好 [44][46]。
美國晶片出口政策多次擺盪:從放行 H200 到廢止 AI 擴散規則,再到近期嚴堵海外子公司轉運漏洞 [1][2][14]。