但價格圖表底下的故事更為複雜。造成這場危機如此嚴峻的同樣瓶頸——天價的戰爭風險保險、閒置船隻排成的巨龍、仍然存在的水雷威脅——不會因為外交上的握手就消失。這波拋售反映的是「和平溢價」正在被剔除,然而實體石油市場依然嚴重扭曲,要順暢地回歸正常流量,可能性微乎其微。
這波拋售的主要驅動力,是市場對地緣政治風險的快速重新評估。在數週的矛盾信號之後,5月最後幾天出現多則報導,指美伊談判代表已達成一項60天的諒解備忘錄,以延長脆弱的停火協議,並就包括伊朗核計劃在內的更廣泛議題展開談判 。至關重要的是,報導稱該框架草案包含允許船隻不受限制地通過荷莫茲海峽的條款,以及伊朗承諾在30天內清除海峽內所有水雷 。
這正是交易員們一直在等待的信號。該海峽通常承載全球約20%的石油與液化天然氣供應,其事實上的關閉是數十年來最大規模的單一供應中斷事件 。僅僅是這些石油可能很快再次流動的可能性,就足以引發一波連鎖拋售。布蘭特原油光是在5月最後一週就暴跌了10.5%,創下自4月6日當週以來最大單週跌幅 。從月初約每桶113美元的水準,布蘭特原油在5月28日至29日已崩跌至約91.87美元,鎖定近19%的月度跌幅 。西德州中質原油也同步下挫,在5月28日結算價約為每桶88.68美元 。
根據最新報導,總統唐納·川普尚未批准提出的條款,副總統J·D·范斯也警告,最終協議能否達成、何時達成仍不確定 。然而,市場已開始計入成功的高機率,這是由具體的小規模進展所驅動的:伊朗海軍通報,5月25日已有32艘船隻在獲得伊朗革命衛隊海軍許可後通過海峽,隨後幾天又有更多船隻獲准通行 。
要理解為何僅僅一個和平傳聞就能讓一桶石油蒸發數十美元,必須先掌握荷莫茲中斷的驚人規模。衝突前,該海峽每日有100至140艘船隻通行 。到了5月下旬,航運量已驟降至每日約10艘船——降幅約95%——有些日子甚至只有一艘原油油輪通過 。
實體貨運的積壓狀況非同尋常。據估計,有1,800至2,000艘船隻停泊在海峽外,等待安全通行 。這不僅是一列油輪隊伍,還包括服務整個波斯灣地區的貨櫃船、液化天然氣船與散裝貨輪。即使在海峽宣布安全後,要理順這場大塞車仍是一項艱鉅的後勤挑戰。
雪上加霜的是一個實際上已讓許多商業營運商無力負擔通行成本的保險市場。航行該海峽的船舶戰爭風險保費已飆升至船隻或貨物價值的約20% 。對一艘載有價值1億美元原油的超大型油輪來說,這等同一筆2,000萬美元的附加費——這筆開銷讓許多航程即使技術上獲准通行,在經濟上仍是天方夜譚。
英國海上貿易行動辦公室持續將該海域風險等級列為「危急」,並附有水雷警告,而在此分類調降之前,多數保險商不會考慮將保費正常化 。這個過程通常需要數週到數月,而非數日。
| 指標 | 數值 | 背景說明 |
|---|---|---|
| 布蘭特原油月度跌幅 | ~19% | 自2020年COVID-19崩盤以來最差單月表現 |
| 布蘭特原油(5月28–29日) | ~$91.87/桶 | 從月初約$113/桶下跌 |
| 西德州中質原油(5月28日) | ~$88.68/桶 | 單一交易日下跌逾5% |
| 布蘭特原油單週跌幅(最後一週) | 10.5% | 自4月6日當週以來最大單週跌幅 |
| 美國汽油價格(年增率) | ~$4.51/加侖 | 上漲逾50%,反映累積的戰爭溢價 |
| 戰前海峽每日通行量 | 100–140艘 | 衝突前的正常基準 |
| 5月下旬海峽每日通行量 | ~10艘 | 約95%的降幅 |
若停火框架演變為一份全面、已簽署的協議,分析師們的共識是油價還有顯著的下行空間。預測指出,布蘭特原油在2026年第三季將達到每桶82至85美元,這反映了戰爭風險溢價的完全移除,以及預期中油輪運輸的逐步恢復 。
然而,美國能源資訊署(EIA)5月份的《短期能源展望》為此一敘事注入重要警示。EIA指出,與戰爭相關的生產中斷,以及由此導致的全球石油庫存大幅下降——尤其是在5月和6月——將限制即使在海峽流量開始增加後,下行壓力能多快累積 。當基礎設施受損、上游生產受擾時,實體供應無法瞬間恢復。
石油輸出國組織及其盟友(OPEC+)的動態增添了另一層不確定性。阿拉伯聯合大公國宣布自2026年5月1日起退出石油輸出國組織(OPEC),而OPEC+產量據報光是在4月就下降了約每日174萬桶 。雖然該聯盟的減產提供了一些價格支撐,但非OPEC產油國的供應增長,以及OPEC自身下調全球需求預測——從每日138萬桶削減至117萬桶——正產生抵銷的壓力 。
即使協議順利簽署,石油市場仍面臨三個連續的瓶頸,將阻止航運量快速恢復到戰前水準:
1. 保險瓶頸。 徘徊在船隻價值20%附近的戰爭風險保費,對大規模商業航運來說是不可持續的。保險商需要英國海上貿易行動辦公室正式調降風險分類、經過驗證的水雷清除,以及一段持續無敵對事件的時期,才會將海峽重新定價為標準風險等級。業界估計表明,這可能需要數週到數月不等的時間 。
2. 航運積壓。 一支由1,800至2,000艘船隻排成的隊伍無法一夜清空。海峽兩側的港口基礎設施吞吐能力有限,而原油油輪、成品油輪、液化天然氣船及貨櫃船之間的優先級衝突,將造成排程的噩夢。這股積壓中有一部分船隻,一旦緊迫性消失就不再需要通行,但單單是這個數量就保證了長達數週甚至數月的壅塞 。
3. 揮之不去的實體風險。 英國海上貿易行動辦公室的「危急」分類反映了一個真實且當下的危險:水雷仍在水道中,未爆彈對船體構成威脅,而停火協議本身仍然脆弱。這份試探性協議要求伊朗在最終批准後的30天內清除水雷,但即使清除之後,殘餘風險也將讓部分營運商與保險業者保持謹慎 。
原油價格的迅速回落與持續高漲的消費者燃料價格之間的鴻溝,講述了一個不對稱傳導的故事。美國汽油價格仍維持在約每加侖4.51美元的高位——比去年同期高出50%以上——因為數月來累積的戰爭溢價,要從成品油供應鏈中退出是很緩慢的 。煉油廠在危機期間購買了昂貴的原油,這些成本仍在系統中傳導。
對全球市場而言,此事件凸顯了一種超越這場單一衝突的結構性脆弱性。荷莫茲海峽仍是世界上最關鍵的石油咽喉點,而2026年的危機已證明,單一的地緣政治衝擊能在數週內,讓全球約20%的供應憑空消失 。當前價格下跌的速度反映出,一旦和平看似有望,這種風險能多快被重新定價——但實體復甦的速度將以月為單位,而非幾個交易日。
市場在5月的崩跌,本質上是在押注外交手段能在武力失效之處取得成功。但那些仍在錨地等待的船隻、那些仍要求戰爭風險保費的保險商,以及那些仍漂浮在海峽中的水雷,都說明解除警報的號角尚未吹響。