普丁親赴峰會施壓：亞美尼亞想在入歐與廉價能源間二選一

• 攸關什麼利益？ 俄羅斯可能「暫停或終止」該協議，終結天然氣、石油產品和原鑽的免稅待遇 。俄國幾乎供應了亞美尼亞所有的天然氣，這項安排正中亞美尼亞的致命弱點 。
• 如何發出警告？ 俄羅斯能源部長謝爾蓋·齊維列夫（Sergei Tsivilev）在2026年5月25日向亞美尼亞經濟部發出了一封正式信函。《俄羅斯商業日報》（Kommersant）率先取得該信內容並報導，隨後克里姆林宮和俄羅斯外交部也公開證實 。
• 明確的觸發條件： 這些懲罰性措施將在亞美尼亞「持續其加入歐盟的進程」時啟動 。
• 克里姆林宮的辯護說詞： 發言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）將優惠能源包裝成俄方的一種「援助」，暗示若亞美尼亞堅持走上被克里姆林宮宣告「不相容」於歐亞經濟聯盟（EAEU）會員資格的歐盟之路，將會面臨「災難性的能源價格飆漲」。

裡應外合的施壓：普丁同步登場的歐亞經濟聯盟峰會

這項公開威脅的時間點絕非巧合。就在同一天，俄羅斯總統普丁抵達哈薩克，展開為期三天的國是訪問（5月27日至29日），準備出席俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟（EAEU）最高權力機構──最高歐亞經濟理事會的會議 。

克里姆林宮的外交政策幕僚尤里·烏沙科夫（Yury Ushakov）在出訪前就證實，普丁將在會中提出亞美尼亞的入歐野心，且歐亞經濟聯盟的領袖們也將討論葉里溫可能退出該聯盟的議題 。這種多邊施壓的目的是要將亞美尼亞逼入絕境：它必須正式在加入歐盟的願景，與留在這個後蘇聯經濟集團之間做出抉擇 。值得玩味的是，亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚（Nikol Pashinyan）選擇不出席這場在阿斯塔納（Astana）的峰會，僅派出一位副總理參與。這份輕蔑之舉，凸顯了雙方當前的裂痕有多深 。

決裂的根源：從納戈爾諾-卡拉巴赫到歐盟之路

當前這場危機，是兩個名義上的盟友多年來信任崩盤的總結果。其根本原因，源於2023年的納戈爾諾-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）衝突。2023年9月，亞塞拜然以迅雷不及掩耳的軍事行動奪回這塊爭議地區時，身為亞美尼亞在「集體安全條約組織」的條約盟友，俄羅斯並未進行軍事干預。葉里溫和許多亞美尼亞人，都將此事視為對俄羅斯防衛承諾的徹底背叛 。

衝突過後，亞美尼亞凍結了在集體安全條約組織的參與、拒絕主辦該集團的軍事演習，並開始積極分散其安全與經濟夥伴關係，向歐盟、法國、印度和美國靠攏。這種地緣政治的轉向，為當前的歐盟之路提供了政治動能。

2025年3月26日，亞美尼亞國民議會通過了一項「啟動亞美尼亞加入歐盟進程」的法律，該法在2025年4月4日由總統簽署生效 。總理帕希尼揚在推動這項進程的同時，一直刻意降低外界期望，不僅表明最終入會申請將取決於全民公投，也說亞美尼亞必須先達到歐盟的各項標準 。

這股西進的軌跡，在2026年5月急遽加速。5月4日至5日，葉里溫主辦了一場歷史性的外交雙響砲：先是第八屆歐洲政治共同體峰會，緊接著是首次專場的歐盟-亞美尼亞高峰會。歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔（António Costa）與歐盟執委會主席烏蘇拉·范德賴恩（Ursula von der Leyen）親自蒞臨葉里溫，構成了極具力量的象徵性重新結盟。帕希尼揚在峰會上公開表示，亞美尼亞「很樂意獲准加入歐盟」 。

此舉的指標性意義：為何這道通牒是條不歸路

這項正式威脅不只是又一次的緊張升級，它標誌著俄羅斯與亞美尼亞關係的根本性轉變。

• 動用最大經濟槓桿： 莫斯科藉由威脅終止2013年的能源協議，精準打擊了亞美尼亞最大的經濟弱點。隨之而來的價格衝擊，將對這個人口約280萬的國家造成立即且嚴重的後果 。
• 意圖孤立亞美尼亞： 莫斯科宣告歐盟與歐亞經濟聯盟會籍「絕對互不相容」，並在多邊峰會上將此議題搬上檯面，等於是在試圖迫使歐亞經濟聯盟的其他成員國選邊站，一起對抗葉里溫，從而在後蘇聯經濟空間中孤立亞美尼亞 。
• 從誘因轉向極限施壓： 俄羅斯已不再提供誘因來換取亞美尼亞留在其勢力範圍，而是直接揮舞明確的威脅。這表明莫斯科已視雙邊關係為一場零和賽局，而這份賭注不太可能扭轉葉里溫的航道。亞美尼亞當權派早已認為俄羅斯是個不可靠的安全擔保人與主權絆腳石，這使得回到2023年前的狀態幾乎不可能 。
• 戰略性的時機點： 這項威脅被當成外交武器，選在普丁抵達哈薩克的當天公諸於世，意在對葉里溫施加最大壓力，同時也向整個歐亞經濟聯盟發出一個不容誤解的訊號：叛逃投向西方的後果，就是承受嚴厲的經濟代價。