馬札爾對布魯塞爾說不：歐洲是否真的能擺脫俄羅斯天然氣？

換句話說，短期以價格與供應安全為優先，長期再逐步建立替代來源。

歐盟的法律計畫：2027年前全面停止俄氣

與匈牙利的「務實路線」不同，歐盟正在推動更快速、制度化的能源脫鉤。

在 REPowerEU 計畫與 **《歐盟法規 (EU) 2026/261》**之下，歐盟已制定具法律效力的時間表，逐步終止俄羅斯天然氣進口。

主要時間節點包括：

• 2026年1月1日：禁止簽署新的俄羅斯天然氣進口合約。
• 2026年6月17日：現有短期合約的進口將被停止。
• 2027年9月30日：長期管線天然氣合約全面終止。

整體目標是 在2027年底前完全停止從俄羅斯進口液化天然氣與管線天然氣。

這項政策起源於2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後。歐盟隨即推出 REPowerEU 戰略，希望透過能源多元化、加速再生能源發展，以及削減俄羅斯化石燃料依賴來提升能源安全。

布魯塞爾的回應：不會回頭

歐盟高層對「重返俄羅斯能源」的說法態度明確。

歐盟經濟事務專員 Valdis Dombrovskis（東布羅夫斯基斯） 表示，歐盟不應為了短期能源價格壓力而尋求廉價的俄羅斯石油或天然氣。他強調，歐洲已經為過去對俄能源依賴付出了巨大的經濟與戰略代價。

他進一步指出，現在 不是放鬆對俄制裁的時候。相反地，若俄羅斯從能源市場獲得更多收入，將可能幫助其持續為戰爭提供資金，因此歐盟應該維持甚至加強制裁壓力。

這場分歧背後的三個核心問題

馬札爾與布魯塞爾之間的爭論，其實反映了歐洲能源政策更深層的戰略分歧。

1. 能源安全 vs. 經濟成本

歐盟政策強調 能源安全與地緣政治獨立，即使替代能源成本更高。

而馬札爾則更重視 產業競爭力與能源價格，特別是對中東歐工業經濟而言。

2. 制裁政策的長期可持續性

如果更多歐盟政府接受「未來仍可能回到俄羅斯能源」的觀點，長期維持嚴格制裁的政治共識可能逐漸削弱。

3. 與烏克蘭的政治關係

能源政策也直接牽動歐盟對烏克蘭的支持。若未來重新購買俄羅斯天然氣，可能被視為削弱對莫斯科的經濟壓力，因此在政治上極具爭議。

歐洲能源未來仍充滿不確定

目前來看，歐盟的法律框架與政策方向都非常明確：在2027年前結束俄羅斯天然氣進口。

但馬札爾的言論揭示了一個仍未解決的核心問題：

歐洲的能源戰略，究竟應該優先考慮地緣政治安全，還是經濟競爭力？

隨著歐洲能源體系持續重組，這兩個目標之間的拉鋸，很可能在未來多年仍是歐盟政策辯論的焦點。